Україні не потрібні інновації

Постовий: Проще простого бесплатно скачать фильмы на портале ViMaxFilms

Немає інновацій – немає майбутнього. Ми з вами можемо зайти у темне Середньовіччя у часи, коли в країні не залишиться майже нікого з тих, хто міг би розвивати та ефективно використовувати ІТ-галузь. Влада України робить все для того, аби унеможливити процес інформатизації та швидкого прогресу країни в цьому плані. Для цього досить почитати кілька пунтків проекту нового Податкового кодексу, який був прийнятий у першому читанні 17 червня.

Даним проектом передбачається скасування спрощеної системи оподаткування для багатьох категорій підприємництва. Зокрема, і для ІТ-сфери:

  • “Спрощена система оподаткування не поширюється на:
  • 1) суб’єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців), які здійснюють:
  • к) оптову та роздрібну торгівлю через мережу Інтернет;
  • л) діяльність з надання послуг Інтернет-провайдерів;
  • м) діяльність у сфері інформатизації;
  • н) надання послуг з доступу до мережі Інтернет;
  • о) зовнішньоекономічну діяльність;”

Це означає, що тисячі фрілансерів та просто інтернет-підприємців відтепер будуть змушені перейти на загальну систему оподаткування, яка передбачає ведення більш складнішої податкової звітності – тобто або наймайте бухгалтера на зарплату, або займайтесь цим власноруч.

Якщо підприємництво само по собі є ризиком, то в Україні воно стає неймовірним ризиком. Принцип “єдиного вікна” про яке так часто любив казати попередній президент, так і не був до кінця реалізований, а новий прем”єр з новим кодексом просто доб”ють усі ті позитивні моменти, які почали були з”являтися.

Показовими у цьому разі стають новини з дружньої нам Грузії. Влада цієї країни з прийняттям нового закону буде надавати пільги тим компаніям, які захочуть інвестувати в грузинську ІТ-галузь. На цьому фоні особливо цинічно виглядають слова голови комітету підприємництва Михайла Бродського.

У своєму ЖЖ він наводить просто феєричні пропозиції. Спочатку він обурюється тим фактом, що програміст, який звернувся до нього із питанням, заробляє $50 000, а платити податків хоче всього лиш $300. Пан Михайло не цікавиться тим, скільки ж насправді отримують українські фрілансери, і чи будуть після такого ускладнення платити щось взагалі до бюджету. Після цього Бродський намагається давити на жалість, мов, “в Америці податки платять всі“. Так, в США дійсно справно платять податки, але напевно тому, що ця країна не знаходиться на 181 місці за легкістю оподаткування.

Ну і найбільша ахінея, яку нам пропонує Михайло Бродський – це оформлювати ПЗ, яке створюють програмісти, як роялті, і це дозволить їм легально уникнути загальної системи оподаткування. Цікаво, що така схема підійде лише тим, які дійсно створюють новий код, а не займаються модифікацією чужого.

Пости пана Михайла збирають сотні коментарів, і практично кожен з них говорить одне: українці або підуть в тінь, або поїдуть працювати в інші країни.

“у этой отрасли большое будущее, и я готов помогать в её развитии” – результат такої допомоги з боку держави, як то кажуть, наліцо.

UPD: Буду радий почути ваші коментарі з цього приводу. Чи дійсно тиск з боку влади є таким відвертим, чи це просто початок довгого шляху з врегулювання цілої галузі?

Постові: Нет времени на поиск хорошего отеля? Лучшие гостиницы в киеве теперь не составляет труда найти. Только Киев!

Качественная ризография в
Киеве. Услуги ризографии — полиграфические услуги.

Ищешь отель в Киеве? Гостиница Украина в Киеве с радостью примет тебя. Бронируй номер на сайте!

 


 

Рубрика: Уанет

Теги: ,



  • Ace

    Справедливости ради надо сказать. что фрилансеры даже по 200 грн/месяц не спешили платить налоги.

  • http://twitter.com/Rostyslav RoS

    Нас ще більше починають утискати…
    Нові пункти в Податковий кодекс таки заставлять багатьох піти в тінь. А дехто дійсно поїде працювати в інші краї, буде нова “Утечка Умов”.
    Що тут говорити – вони не думають що роблять.

  • http://www.watcher.com.ua/ maksym

    бродський вирішив в ЖЖ зробити продовження телевізійних ток-шоу :)
    говорити дурню з серйозним виразом обличчя

  • Nightrazor

    Є думка, що вони прекрасно думають що роблять. Тому що збіговиськом дегенератів, які 24/7 крокують від миски до станка й навпаки, керувати набагато легше, чим людиною освідченою. Яка, жах, надивившись на блага цивілізації в Країні Білого Чоловіка, починає вимагати те ж саме на острівці колишнього Радянского Союзу, де живуть мавпи, нігри та латіноси. Унтерменші.

  • vivano

    Я не думаю, что данные изменения в Кодекс — это давление власти на бизнес, а просто их попытки найти дополнительную прибыль в бюджет (возможно и не самые эффективные). Но я бы вообще отменил единый налог (как социально несправедливый и нерациональный), сопроводив это повсеместным упрощением налоговых процедур.

    Не понаслышке сталкивавшись с американским налоговым законодательством, мне украинский единый налог всегда казался странным (хоть и сам его в свое время платил). Слишком уж велика может быть разница в пропорциональной доле налога в зависимости от прибыльности того или иного бизнеса. Как по мне, то это не совсем рационально и социально справедливо, когда бизнес с чистой прибылью в $50 тыс. платит абсолютно такой же налог, что и компания с прибылью $2 тысячи. Например, в США малый и средний бизнес, который обычно представлен либо частными предпринимателями (которым, кстати, вообще никакая специальная регистрация в налоговой не нужна), либо аналогами наших ООО, платит налоги на (чистую) прибыль по таким же прогрессивным ставкам как обычные служащие, получающие зарплату, как обычные граждане. И это не зависит от вида бизнеса, разве что некоторые типы деятельности облагаются дополнительными сборами (например, телекоммуникации) или требуется лицензирование.

    Другое дело, что в Украине необходимо провести повсеместное упрощение процесса налоговой отчетности, процедур оплаты налогов, да и вообще бизнес-деятельности. Ежемесячные походы или поездки бухгалтеров в налоговые для сдачи отчетов или личные посещения банков — это же просто бред какой-то, и действительно отнимает много ресурсов у любого бизнеса. Упрощение и истинная “электронизация” налоговых процедур позволит, например, создавать доступные предпринимателям программные средства самостоятельной подготовки отчетности и оплаты налогов. И даже бухгалтер не нужен будет. Ну или работа бухгалтеров так упростится, что возникнет рынок услуг небольших бухгалтерских фирм, которые будут оказывать бух-услуги на непостоянной основе.

  • http://twitter.com/mr_psiho Vitalij

    Загалом це, звісно, правда. Правда також, що у будь-якій галузі така ситуація. Платити податки зараз – це не патріотично. Немає довіри до влади, немає довіри до механізму розподілу бюджетних коштів. Не працює оцей суспільний договір: я державі податки – вона мені інфраструктуру (інформаційну, соціальну і т.д.).
    Тому, власне що хотів сказати, фрілансери у цьому “колесо” не винайшли.

  • http://twitter.com/mr_psiho Vitalij

    Правильна, гарна думка! Підтримую!

    Треба зробити тотальну ревізію діючих податків та обов”язкових платежів. Скоротити їх кількість, зробити простішим адміністрування, спростити звітність. Спростити процедуру реєстрації підприємницької діяльності.

    Ага, тільки сильно сумніваюсь, що це все вигідно нинішній владі. Як слушно написано вище – їм потрібні раби, якими легко керувати.

  • http://webreview.com.ua KaLi

    Знайомі кажуть, що відчувають тиск. нас це не торкнулося, в нас оборотів немає. Всі кому, це не сподобається підуть у тінь, тай по всьому.

  • http://dzyga.com/podcast efandy

    “Милый друг, здесь все х..ево,
    не возвращайся никогда!”
    (с) Самое Большое Простое Число

    Такі да, звалювати звідси треба. Наша держава працює, схоже, над тим, щоби всі були винні. То порно заборонять, то податки такі встановлять, що всякій здоровій людині доведеться махлювати, щоби вижити… Я вже мовчу, що чесний бізнес тут взагалі неможливий.

  • http://slonyk.com Anatolk

    дайош лігалайз! )))
    кажуть в канаді легалайз і ІТ-шникам – добре.
    а взагалі як платник податків хочу спитати, що держава робть для фрілансерів, аутсорсерів? пенсію забезпечить? дороги нормальні? юридичний захист інтересів перед нечесними замовниками? гроші є де стільці?

  • http://blogoreader.org.ua/ blogoreader

    Якби вони цього дійсно хотіли, то зробили б у новому проекті кодексу.

  • http://blogoreader.org.ua/ blogoreader

    На наші гроші вони їздять у Грецію на відпочинок)

  • Sergijlys

    Цікаво. Справді інновації (і малий бізнес, що майже те саме) давиться.

    Пропіарю.

  • maque

    Усе це мене зовсім не надихає. Щодо того. що треба буде їхати кудись … на заробітки… а, може, хай краще вони поїдуть, га? :)

  • marabus

    Ось тут на цю тему дуже гарно написано – http://infoporn.org.ua/2010/06/23/polytycheskyy…
    А я висловлюсь коротко: Бродський – підарас, і валити звідси треба за першої нагоди. Хоча б в ту ж Грузію, наприклад.

  • http://www.grandse.org.ua GrAndSE

    Я навіть коментарі в ЖЖ почитав.. Там знайшлись люди, що вважають ІТ-ійндустрію шляхом для відмивання грошей. Щось мені здається, що тим хто відмиває грошенята через ІТ ніщо не заважатиме продовжити відмивання грошей іншими шляхами.

    Що до віплати налогів на повну та для всіх, то впевнений, що б усі їх платили (хто звісно не займається відмиванням грошей :) ) якщо:
    1. Це було б робити просто (без тяганини, хабарництва, тиску).
    2. Було б зрозуміло, що кошти не зникнуть десь в кишенях чиновників вищого гатунку, в кращому випадку в якості виплат на нікому непотрібні проекти, реалізація яких дісталась підпорядкованим їм структурам.

    “Не верю..” Ні в те, що подібні заходи зможуть знешкодити ланцюжки відмивання грошей. Ні в те, що це збільшить надходження до бюджету. Ні в те, що ці надходження будуть використані для “підвищення соціальних стандартів” (якщо такими не вважати ціни на товари першої і не тільки першої необхідності)

    Будуть тікати за кордон (фізично або юридично), йти в тінь. В деяких випадках виростуть ціни, в які тепер буде закладатись ще й додаткові витрати пов’язані з переходом на новий спосіб оподактування. А хто від цього виграє? З рядових громадян нашої краіни – ніхто.

  • My3uka

    200 їх ще треба спершу заробити……а це не так і легко

  • http://stalivyrazy.org.ua/ словник

    платити податки, які потім вкрадуть безсовісно депутати, а потім витратять мої гроші на розваги з молодими утричі молодшими за них повіями та на віагру, – я не хочу. і не маю наміру віддавати 20% своїх грошей собакам, які проадють крим, за дешевший газ, а тобі додому приходять з газової служби й кажуть, що маєте вкластися у стільки-то кубів до нового року, бо доведеться доплатити 4 тис. грн. за попередній рік та платитимете наступний рік по 1.4 грн за куб. оце дожилися. все продають за дешевший газ, а для населення – ціни тільки піднімають.

  • Jitechno

    Дійсно,Цьому уряду , цій владі не потрібні ніякі складнощі, ніякі іновації. Психологія блакитних дуже проста – зробити хапок на газі, на продажі Криму, на продажі національних інтересів. Яке порівняння з Грузією, Грузія використала свій шанс.
    Україна втратила свій.

  • Jitechno

    вони думають що роблять..повірте.
    але ми їм тільки перешкоджаємо.
    які фрилансери якщо можна зразу зняти навар за здачу Севастополя..про що ви..

  • Jitechno

    так і є. Потім вибирає і цілує руки Великій Блакитній Людині за обіцянку дати дешевий газ..
    цікаво, хтось з того бидла вже побачив дешевий газ? хоч на копійку газ впав в ціні?

  • Jitechno

    так ми з тіні і не виходили, дурнів немає януків годувати

  • Jitechno

    я не проти..їх відправити. але доведеться їх добре
    попросити. під одне місце.
    Взагалі, кожний місяць цього режиму принесе кошмарні наслідки на роки..час вже їх попросити на вихід.

  • http://blogoreader.org.ua/2010/09/02/best-summer-2010/ Найкраще за літо 2010 « Blogoreader – українська блогосфера та інтернет

    [...] Червень Україні не потрібні інновації [...]

  • http://www.allukraine.co.ua Anna Bond

    А що ми можемо зробити? Дорогі мої фрілансери?
    Нас ставлять у рамки, а ми вже міркуємо як пристосовуватись)) у кожного це виходить по різному.