Comments on: Чому в уанеті не буде платного контенту

By: Найкраще за літо 2010 « Blogoreader – українська блогосфера та інтернет

Найкраще за літо 2010 « Blogoreader – українська блогосфера та інтернет — Thu, 02 Sep 2010 17:25:33 +0000

[...] рік розмови про платний контент, занепад друкованої преси та прогрес інтернету стали [...]

By: Смерть друкованих медіа вже не за горами? [Опитування] « Blogoreader – українська блогосфера та інтернет

Mon, 16 Aug 2010 06:56:39 +0000

[...] рік розмови про платний контент, занепад друкованої преси та прогрес інтернету стали [...]

By: Navione

Navione — Wed, 14 Jul 2010 17:02:15 +0000

“Любов українців до безплатного знають всі…” – а що тут іще казати?

By: Oleg Pas'

Oleg Pas' — Sun, 07 Mar 2010 23:10:12 +0000

В Украине информационные агентства давно работают по принципу оплаты за доступ к контенту. И дела у того же Интерфакс-Украина или УНИАНа с каждым годом только улучшаются. Они могут каждый год повышать стоимость платы за доступ на 20-25% и количество подписчиков сокращаться не будет. Информационным агентствам вполне хватает денег от корпоративных клиентов и у них на сегодняшний день нет предложений для частных клиентов. Если кто и будет этим заниматься в будущем, то скорее всего ежедневные газеты которые будут продавать доступ к электронной версии дешевле чем подписку на печатные версии. Вопрос в том, что пользователь что на западе, что в Украине будет платить только за деловые новости или коммерческую информацию, которая будет способствовать получению прибыли или созданию какой-то ценности. Закрытый контент в Украине существует, но он продается втридорога и поштучно. В розницу им не торгуют, потому что нет спроса. Будет спрос – появятся медиа-проекты по продажи в розницу новостей.

By: Віталій Вітюк

Віталій Вітюк — Wed, 03 Mar 2010 01:15:06 +0000

Перепрошую пане автор цієї замітки, Ви коли-не-будь працювали в інформаційному агентстві чи займалися електронною комерцією?
Насправді це все дуже і дуже реально і навіть в теперішніх реаліях. Платний контент вже давно існує і його вже давно успішно продають в т.ч. і в Україні. Стосовно оплати, тут взагалі проблеми не бачу — хочеш Вебмані — будь-ласка, реєструйся, і купуй, хочеш Яндекс.Бабло – будь-ласка, жодних проблем. Якщо людині ДІЙСНО ДУЖЕ треба щось придбати, вона знайде МАСУ способів (пристосувань) щоб її здійснити і отримати свій товар.
Стосовно халяви і поширення вже придбаної платної інформації широкому загалу це вже питання етики і моралі окремого і індивідууму. Якщо його матінка природа обділила мізками та ще надодачу чужими грошима, то така людина може ще гіршого втнути.
Ну і наостанок, інформація інформації як кажуть наші північні сусіди «рознь». Платна інформація не потрібна масовому споживачу, і коштує вона немалі гроші, а навіть якщо вона і попала в руки варезніку, і була поширена, на жаль ніякої користі вона не принесе тому хто її скачав безкоштовно. Специфіка не та. А новини в твітерах, блогах, новинних сайтах – то так, кежуал.

By: vitalmaque

vitalmaque — Sun, 28 Feb 2010 18:02:07 +0000

Новини, за які треба платити, – навряд чи.
А от корисний та якісний вміст (не новини) – безперечно.
За річ, яка дійсно корисна та якісна, не шкода платити розумну ціну.

By: podarok

podarok — Thu, 25 Feb 2010 22:29:20 +0000

в мене на сайті давно вже платний контент…
Та й у Вас теж
Просто оплачують не за доступ до нього, а за те, щоб він взагалі з'явився.

By: Eugene Smolanka

Eugene Smolanka — Thu, 25 Feb 2010 22:13:51 +0000

Думаю, потрібно змінитися декільком поколінням, щоб якось змінився менталітет нашого народу. А ті-і-і-ільки через нього і всі проблеми. І не тільки з платним контентом в інтернеті, а у всіх галузях.

By: efandy

efandy — Thu, 25 Feb 2010 18:06:12 +0000

>> Любов українців до безплатного знають всі
Більше того, щойно з'являється платний контент, як кожен другий буде мати за честь знайти спосіб роздати це за безплатно, відчуваючи при цьому себе робінгудом. І це добре, панове, information should be free.

By: ELECTRIC

ELECTRIC — Thu, 25 Feb 2010 12:33:48 +0000

Я думаю, якби архіви перевели свою інформацію в електронний вигляд, наприклад всі записи церконих книг, то за надання доступу до такої інфи можна б було брати гроші. А за копіпаст новин – це ніколи не буде. Та й новини треба розповсюджувати безкоштовно, в іншому випадку це не новини, а заказняк виходить, ми вам за ваші гроші накарлякаємо все що забажаєте.