Comments on: Перспективи україномовного інтернету

By: Юрій Дема

Юрій Дема — Mon, 21 Nov 2011 11:49:00 +0000

А я вірю в україномовний інтернет. Навіть більше того, все роблю для його розвитку. Свого часу створив сайт про свою колекцію монет (теперішня адреса – http://dema.com.ua/ ), сайт українською мовою. З того часу довелося поспілкуватися через форуми з величезною кількістю людей і 99% з них рекомендували перекласти сайт російською (замість укр. версії), так як відвідувачів буде в рази більше. Звісно більше! Більше відвідувачів – більше грошей можна заробити на сайті. Але моя думка за кілька років не змінилася – потрібно розвивати національний сегмент Інтернету (максимум що планую – зробити сайт дво-, три-, … мовним, але це в майбутньому).

By: Anonymous

Anonymous — Fri, 11 Nov 2011 17:42:00 +0000

>> Щодо самого допису. З автором погоджуюсь на 100%. Уанет розвивається і
буде розвиватися. Треба робити україномовні ресурси і робити так, щоб
про них знали.

Я от ніяк не можу зробити, щоб про мій ресурс знали Хібашо лазити по різних форумах і спамити своїм ресурсом там.

By: Anonymous

Anonymous — Fri, 11 Nov 2011 14:41:00 +0000

В укрнеті якраз тонни лайна. Він переповнений копіпейстами російских статей, перекладених гугл транслейтом, жахливими говносайтами жадних сеошників, потворними “каталогами українських сайтів” і форумами різного роду українських націоналістів які обсирають москалів, але спілкуються суржиком. І піди нарий там нормальні сайти, особливо якщо гугл видає все те, що просунули сеошники.

By: Блоготиждень №65 « Blogoreader – українська блогосфера та інтернет

Блоготиждень №65 « Blogoreader – українська блогосфера та інтернет — Mon, 06 Sep 2010 07:16:34 +0000

[...] популярною є вона зараз в інтернеті. Питання давнє і проблемне, а пост є відповіддю на запис одного російськомовного [...]

By: blogoreader

blogoreader — Sat, 30 Jan 2010 14:33:20 +0000

Браво

By: informator

informator — Sat, 30 Jan 2010 14:29:53 +0000

А я от ще рік тому вирішив внести свою лепту в розвиток українського Інтернету. Не плакався і не нарікав на москалів, а просто створив сайт вузької тематики, оскільки інформації на таку тему не міг знайти українською мовою. Сайт не комерційний, він взагалі про тварин. Звичайно ним Інтернету не зміниш, зате тепер люди, які цікавляться природою можуть отримати відповідну інформацію рідною мовою. До створення сайту я підійшов серйозно і переклав не одну англомовну та російськомовну статті перш ніж сформувати власну, тому читач може отримати досить вичерпну інформацію, на тему яка його цікавить.

Я не хвалюся, мовляв я такий гарний і пухнастий (і не дам посилання на сайт). Я закликаю всіх веб-майстрів і будь-яких охочих створити хоча б по одному україномовному інформаційному ресурсі. Це буде вагомий вклад в розвиток українського Інтеренету. А коли розвиватиметься український Інтернет з’явиться і український Інтернет-ринок, а тоді вже нікого не треба буде закликати писати українською.

By: The Lex

The Lex — Tue, 19 Jan 2010 04:07:50 +0000

А хочете я вам наллю холодної води за пазуху? А прідьоцца!
Бо “розвиток україномовного інтернету” на сьогодні не є розвитком як таким – на сьогодні він є прямим наслідуванням російськомовної бізнес-моделі і орієнтованим саме на “отримати свої дивіденди”. Далеко ходити не треба – Херр Фройд вже тут! Чому не обійшлося без згадки про “дивіденди” у статті про “розвиток”? І сама стаття красиво оздоблена платним посиланням… ггг! російською мовою. Чому не йде мова про те, що зібралися ті 30 мільйонів – кожен окремо – і почали прокладати кожен собі свою велодоріжку. Проклав до виїзду зі свого двору – раз! – а тут і сусіда нагодився – разом почали робити вулицю. А там допрокладали до сусіднього району і взялися за автостраду! Для себе – не для “дивідендів”! А ми цю важливу частину саме _розвитку_ втрачаємо, бо відкидаємо за відсутності необхідності проходити її самостійно – вигадувати велосипед, ага! – і наявності можливості прямого запозичення вже готовою “моделі отримання дивідендів”.

Тут вже й сплоги підтягуються – благо, переклад автоматичний з російської чи англійської чи німецької (додати за смаком) на сьогодні розвинутий досить добре, щоб матеріали вийшли цілком придатними для споживання випадковими користувачами, які ще не замислюються шукати у інтернеті іншими мовами окрім рідної. І у цьому питанні навіть срач у коментах на … (підставити за смаком) – якщо він ведеться українською – набагато корисніший за “виявлення особливої активності, щоб обслуговувати цих …” (к)

Ви мєня панімаєтє?

By: Тарас Носальський

Тарас Носальський — Mon, 18 Jan 2010 00:03:43 +0000

Згоден з автором. Я наприклад, завжди спочатку шукаю українською мовою, а вже потім іншими. І доречі шукати іншими мовами доводиться все рідше і рідше. Ну тобто дуже рідко.

By: efandy

efandy — Sun, 17 Jan 2010 02:00:11 +0000

Щось мені би було стрьомнувато починати бізнес на україномовному контенті… Як не крути, юзерів тут на порядок менше, ніж в рунеті і на кілька порядків – ніж в англомовному.
А от цікаво, як виживають національні сегменти малих країн – наприклад, якої-небуть Естонії. Там же схеми монетизації повинні бути зовсім інші, ні?

By: mrpetruccio

mrpetruccio — Sat, 16 Jan 2010 04:03:11 +0000

Мої племінники, та багато знайомих котрі вперше долучаються до інтернету в гуглі шукають українською, вони ще не навчилися такого трюку що можна попробувати російською чи англійською. Так що створюйте якісний україномовний контент і читачі в вас будуть