Comments on: Історія Windows

By: Nero

Nero — Fri, 13 Aug 2010 17:43:00 +0000

Я теж починав з 98 сидів з нею десь 3 роки, а потім перейшов на ХаРе і ним користуюсь вже десь 7 років

By: Разработка интернет-магазина

Разработка интернет-магазина — Sat, 28 Nov 2009 06:53:43 +0000

Якість підтримки апаратного забезпечення будь-якої версії лінукс ніколи не досягне Windows а тим паче Window7 можу довести на прикладах, але чи є в цьому сенс?

By: Артем Дейкун

Артем Дейкун — Wed, 18 Nov 2009 09:59:35 +0000

ех… А я епоху лише з 95-ї версії почав переживати, правда в сусіда була ще й 3,11

By: Егор

Егор — Sat, 14 Nov 2009 23:42:49 +0000

Вы перепутали Windows 3.1 и Windows NT 3.1. Меж тем, во времена до 95-х, Windows 3.1 и не упомянутая WfWG 3.11 были самыми популярными. 3.1 – гораздо популярнее более ранних.

By: DixonD

DixonD — Sat, 14 Nov 2009 12:03:31 +0000

>> все вище написане моє ІМХО.
Ну цього можна було не казати, це іконкою було пітверджено)

Не думаю, що якщо потрібно використовувати MS Visual Studio, SQL Server’а і т.п., то можна якось обійтись без Вінди…

By: coirius

coirius — Sun, 08 Nov 2009 21:14:45 +0000

Як на мене суцільна реклама маздайних виробів від мікрософта, хоча … він7 не погана операційна система, але теперішній лінукс у кілька разів випереджає вікна. хоча простим користувачам цього не зрозуміти. їм аби в ігри пограти. а що там та система при цьому робить …
моя порада, ставте відкрите програмне забезпечення і не мучтесь із ліцензіями, а також з вірусами і т.п.
все вище написане моє ІМХО.

By: Федір

Федір — Sat, 07 Nov 2009 18:32:18 +0000

Молодці. Цікава інформація.

By: Sidirom

Sidirom — Fri, 30 Oct 2009 19:31:32 +0000

Дійсно цікавий і корисний пост! Я далі Він95 не заглядував

By: maque

maque — Sat, 24 Oct 2009 10:19:30 +0000

Дуже корисно. Тепер я знаю, яка версія за якою була. Маю на увазі давніші версії з 90-х ~:-)