18.05.2009, 00:05

Дизайн чи контент? 7 аксіом створення сайтів

 ·  Дизайн ·  2

bulbІ знову ми повертаємось до одвічної дилеми: хто важливіший – дизайн сайту чи його контент?

Досить тривалий час досліджуючи це питання, я дійшов до кількох головних висновків, якими хочу поділитися з вами. Думаю, ці підсумки стануть в нагоді всім, хто займається розробкою сайтів або ж просто є зацікавленим у цьому процесі.

1. Дизайн завжди відходить на задній план, коли контент має вирішальну роль. Вам буде абсолютно все рівно, що шрифт на сайті занадто мілкий, а палітра кольорів – занадто яскрава, якщо на цьому сайті буде знаходитись така конче необхідна вам інформація. І ця істина беззаперечна.

2. Відвідувачі запам"ятовують сайт за його змістом, а не за його дизайном. Зокрема, у абсолютній більшості випадків це саме так. Тому як би ви не старались прикрасити свій сайт різними "рюшечками", відвідувачі все рівно йтимуть за контентом, а не за дизайном. Інколи навіть найстрашніші у плані дизайну чи юзабіліті блоги мають немалу популярність.

Виходячи із наведених вище двох правил, можна сформувати наступні пункти, котрі стануть в нагоді власникам сайтів і блогів.

3. Не намагайтесь довести перевагу вашого дизайну над контентом. Відвідувачі йдуть читати текст, як мінімум, а не дивитись на гарні картинки. Навіть якщо й останнє – то це навряд чи повториться багато разів. Справді гарний дизайн повинен не заважати, а навпаки, лише ефективно допомагати користувачу знаходити необхідну інформацію. Зробіть його засобом, а не метою. І нехай цей засіб існує разом з контентом на принципах паритету.

4. Дизайн – не лише гарне полотно чи красива рамка для вашого сайту, а інструмент, через який відвідувач взаємодіє з сайтом. Постарайтесь, щоб цей інструмент був корисним для людей, а не навпаки.

5. Не має можливості зробити якісний дизайн – то краще зробіть все просто і мінімалістично. Нехай хоча би він не заважає своєю експресією (це особливо стосується початківців, зловживаючих яскравими і несумісними кольоровими схемами).

6. Не намагайтесь закрити шикарним дизайном убогий контент. Ваші відвідувачі про це одразу ж довідаються, тому підсовувати їм кольорові фантики нема сенсу.

7. І в той же час не приносьте дизайн в жертву, роблячи вигоду заради сайту – краще зверніться до пункту 5.

Корисні посилання:

Спонсори випуску: siam hotel     тренинг коммуникации    аренда яхт в одессе

 


 

Рубрика: Дизайн

Теги:



Читайте також:

  1. Створення блогу – яку тему обрати? Створення блогу – яку тему обрати?
  2. Під мікроскопом 4.0 – Залізо.net.ua Під мікроскопом 4.0 – Залізо.net.ua
  3. Під мікроскопом – Архітектурний Процес Під мікроскопом – Архітектурний Процес

  • http://zolotoy.mp zolotoy

    Добре коли дизайн і контент оригінальні

  • http://skinik.name Юрко Червоний

    Потрібно створювати комунцікації, а не декорації.

  • http://antargo.com.ua irina

    На сайті повинен бути баланс між формою і змістом – дизайном і контентом. Тим самим проявляється повага до користувачів (у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик)

  • http://max.if.ua Max

    Справді, якщо потрібна інформація, яка є тільки на одному сайті, то про дизайн й думаю…навіть, якщо треба витратити трохи часу, щоб зорієнтуватися в “складному” дизайні…я розробив прості дизайни для декількох сайтів…одиниці критикували, називаючи їх “голими сторінками з лінками”…та переважна більшість оцінили вагу простого дизайну, де немає нічого зайвого…ось, наприклад, один з таких дизайнів на сайті http://termin.com.ua/ … буду вдячний за ваші відгуки…сприймаю об’єктивну критику… :)

  • http://webreview.com.ua/ Артем

    Дуже цікаве порівняння. Якщо просто намагатись уявити сайт без першого чи другого, домінуюча складова стає очевидною. Але порівнювати “ложку” та “борщ у тарілці” не дуже коректно.

  • http://anri.com.ua Anri

    цікаво… а хто може об”єктивно оцінити співвідношення та сумістність… я намагаюсь оформити так, щоб в першу чергу подобалось мені… ось дозрів до того, що потрібно знову міняти дизайн ))) приїдається….

  • http://hellveen.blogspot.com/ hellveen

    Шкода але в уанеті небагато сайтів, що балансують у цьому питанні.

  • http://iok.at.ua/;http://comfortcold.at.ua/ Руслан

    Про який сайт йде мова? Для бізнесу таких питань не задають. Все має бути ефективним і переконливим. Інакше – ти лузер!

  • http://blog.design-class.com.ua fedorchuk

    Я вважаю, що у веб-індустрії дизайн та контент пов’язані і немає сенсу їх розділяти, але якщо ви вже так ставите питання, то дійсно контент на першому місці, але я згоден з вашим пунктом 2, тільки за умови, якщо ваш контент супер мега унікальний і йому немає рівних, у випадку якщо контент звичайний, то тільки професійний дизайн може йому допомогти.
    Під професійним дизайном я маю на увазі, той дизайн який допомагає відвідувачу читати ваш текст. В своєму колі я його називаю “невидимий дизайн”, і він набагато складніший від рюшечок, гламуру тощо. В цьому пості я трохи писав про це http://blog.design-class.com.ua/rabota-periodicheskie-izdaniya/
    P.s. Anri якщо мове йде про ваш сайт, то згоден, але якщо в нього заложені бізнес функції – не згоден.

  • http://meto.org.ua/ meto

    Ти пропустив один момент….замовника!
    Їм тяжко пояснити, що дизайн не головне. Ви гроші за це платять. Тому і хочу все яскраве. Хоча і вони бувають різні)))

  • http://www.facebook.com/levitski Levitski Sasha

    Дизайн наврядчи когось цікавить, якшо це інтернет-магазин і дуже потрібен товар, або якшо це соц. мережа і т.д.

  • http://blogoreader.org.ua/ Anonymous

    А в яких випадках тоді він має зацікавити?

  • http://www.facebook.com/levitski Levitski Sasha

    Якшо це будь-який некомерційний сайт, наприклад повязаний з мистецтвом і т.д. або брендовий, рекламний сайт.