У кожного свій Обама

Можливо, комусь сьогодні може здатися, що Блогорідер зійшов з розуму і почав писати на навколополітичні теми. Ні, хочеться вас запевнити та заспокоїти – політики тут не буде ніколи – її жовтого смороду вистачає нам і з екранів телевізорів, і зі сторінок газет. Політика стане лише ареною, де будуть розгортатися події. А інтернет буде їх інструментом.

барак обама плакат арсеній яценюк плакат

Зараз багато хто схильний вірити тому, що нібито Арсеній Яценюк, молодий та перспективний політик, стане нашим довгоочікуваним спасінням, мало не месією для Української держави, виґвалтованої, вибачте за зворот, кількома владами підряд. Адже всі факти нібито свідчать про його осібність від тепершіньої політичної еліти, а особисті якості пророкують появу нового лідера – сильного та розумного водночас. А ще він почав активно діяти в інтернеті. Ну чим тобі не український Обама?

Бажання видати бажане за явне, на жаль, чомусь продовжує туманити розум багатьом нашим співвітчизникам. Блогорідер – не місце для політичних дискусій або ж майданчик для розвінчування міфів та полювання на відьом. Таке полювання повинен зробити кожен для себе сам – звісно, якщо хоче виявити достойних.

Штаб "Фронту Змін" – політичної сили Арсенія Петровича, крок за кроком прорубує собі стежину в непролазних, як для політики, хащах українського інтернету. Спочатку був Твіттер – автентичність якого і досі, на жаль, складає 99,9% – невже особисте підтвердження власної інтернет-діяльності було би таким складним для Яценюка? Звісно, якщо це справді він дописує у свій мікроблог.

Зараз нам пропонують зареєструватися у новій соціальній мережі – "На Фронті Змін" (цікаво, якщо всі учасники будуть на фронті, то де ж будуть керівники?), і долучитися до прихильників змін, а якщо точніше – до прихильників Арсенія Яценюка. Як небезпідставно зауважили в своїх коментарях численні блогери, на сайті немов висить дух манії величі – лічильник пропонує нам рахувати секунди до 35-річчя пана Арсенія.

Ви ще не побачили тенденції? Відбувається все те, що і було описане в не такій давній статті Соціальні медіа в українській політиці, де була спроба дати аналіз всього того, що траплялося між українською політикою та українським інтернетом впродовж останніх років. Наразі маємо мавпування західних технологій, котрі підгледіли активісти політичних штабів і вирішили "а чим ми гірші" – запустити аналогічні проекти лише з акцентом на українську аудиторію. Все це на жаль, нагадує театр пародій, аніж вдале запозичення технологій.

Цікаво, на що розраховує політик з 10%-рейтингом (згідно кількох останніх опитувань), спираючись на 20% своїх виборців (приблизна кількість активного інтернет-населення, котре володіє правом голоса)? Я розумію, що рано чи пізно треба починати використовувати інтернет і на благо політичних проектів, однак чи це є той шлях? Шлях копіювання? Сумніваюсь, що в Україні бракує креативних людей, котрі здатні вдихнути свіжі ідеї в застійний світ pr-комунікацій.

А що ж з аудиторією? Український інтернет, на щастя, це не ареал хронічних блондинок чи медведів. Люди, котрі були обрані в якості "стартового майданчика" для розповсюдження т.зв. нових політичних ідей, не є дурними. Зазвичай це молоде та освічене населення, котре прекрасно розуміє всю суть української політики. Не вірите? Гляньте хоча б один випуск "95 кварталу" – і актори, і глядачі, прекрасно розуміють, що майже всі жарти на політичні теми – суцільна правда. І їм залишається лише сміятися, бо більше нічого не вдієш. Ось що нам пропонують автори вищезгаданої політичної сили у розісланому прес-релізі:

… 5 останніх років зробили нас цинічними і недовірливими. Від перспективи чергового змагання між Януковичем, Тимошенко і Ющенком нудить. …

Тут я собі дозволю одну неполіткоректну репліку. Фронт Змін, а разом з ним і Арсеній Яценюк всіляко демонструє себе як представника так званої "іншої сили" – немовби зовсім осібної від всього іншого політикуму, немовби іншої на якісно новому рівні. Однак ви чудово знаєте, що це не так – Арсеній Петрович під час свого тривалого перебування на найвищих державних посадах прекрасно спрацювався з усіма – і з представниками Партії Регіонів, і з Юлією Тимошенко, і тим більше з Президентом України Віктором Ющенком, довгий час будучи мало не його наступником. Про яку осібність та відокремленість може йти мова, якщо всі ці суб"єкти з одного болота вийшли? Не сумніваюсь, що тісні зв"язки між усіма ними без винятку, існують і функціонують і досі, на вигоду кожному. </кінець неполіткоректності та суб"єктивізму>

… Усвідомлюючи це – ми бачимо єдиний вихід – змінювати країну самостійно через повномасштабний рух знизу – без акціонерів та вождів, об’єднуючи країну в прагненні до змін. …

… Нас мільйони! І ми можемо це продемонструвати.
Ми не будемо чекати на власного Барака Обаму – і починаємо прямо зараз. …

Ми оголошуємо ТИЖДЕНЬ ОНЛАЙН МОБІЛІЗАЦІЇ.

Протягом цього тижня ми пропонуємо всім прихильникам змін заявити про себе – визначитися в бажанні робити зміни в країні і здійснити чіткі кроки до об’єднання …

Як бачимо, метою такої псевдомобілізації є спроба виявити тих, хто ще не піддався впливу пасивності та аполітичності в Україні – спроба виявити людей, котрі будуть згодні поширювати чиїсь ідеї власними силами. Тобто – пошук безкоштовної піар-сили+вірусний ефект від знайомства з Фронтом Змін. Що найцікавіше, це те, що досі не існує чітких, ясних пропозицій – як будуть "покращувати наше життя вже сьогодні".

Барак Обама не мав ніяких секретів чи додаткових козирів по рукавах. Він вийшов до людей з чистими намірами – і це і був його найголовніший секрет. Інтернет став лише засобом, котрий був використаний надзвичайно вміло – він зміг схилити на бік Обами ще більшу кількість людей. Чому соціальна мережа називалася MyBarackObama? Тому що він був справді їхнім, близьким до народу. Якщо пані Юля сходить до корівника, а пан Віктор покопає картоплю, він не стане ближчим. І цей американський інтернет не був показовим. Обама не бігав перед публікою, розмахуючи новенькими iPhon’ами чи тримаючи під рукою гламурні MacBook’и. Інтернет був і залишається для нього складовою частиною життя. Спроби українських політиків "завоювати інтернет" або ж стати "свояками" у цій сфері виглядають, якнайменше, комічно. Бо в політиці не застосуєш чарівну комбінацію Ctrl+C + Ctrl+V. Спроба зліпити модний образ "из того, что было" – поганий приклад та невдала затія.

Найголовніша проблема у тому – що народ продовжує вірити цим скопійованим технологіям. Бо надія, котра, вистраждана, змучена і побита, але все ще жива, котра ще жевріє в серцях українців, які в глибині душі вірять, що все колись-таки буде краще, що вони не задарма трудилися все своє життя, що вони не для чужих людей будували цю країну власними руками, і що їх діти нарешті будуть щасливі, у своїй країні, у своєму краю. Кожен чекає на свого Обаму, котрий, немов лицар з казки, прийде на білому коні і врятує нещасну Україну та поведе її у нове майбутнє. Душе шкода, якщо ця крихітна надія мільйонів людей буде знову безжально затоптана стадом безголових політиків. Буде дуже неприємно, якщо нам знову дадуть цукерку, основою якої буде яскрава обгортка та несмачна дуля. Одного разу ми вже отримували таке. Хочете ще? Задумайтесь. Та зробіть для себе висновки.

Успіхів вам.

 


 

Рубрика: Уанет

Теги:



  • http://figurist.blogspot.com Figurist

    Класний пост. Головне, що є наголос на те, що Арсен ніяка не “нова сила”. Тим паче він вже заявив в інтерв’ю в Дніпропетровську, що абсолютно нових людей не буде, бо “треба виходити з реалій”.

  • http://www.watcher.com.ua maksym

    думки в дечому правильні, але я б не сприймав все так критично.обама не той приклад, навколо якого треба вибудовувати порівняння щодо яценюка. в америці до обами багато років успішно використовували інтернет технології в політиців україні поки що нема жодного прикладу більш-менш успішного використання інтернет технологій в суспільнополітичному житті.тому планку при критиці яценюка та його штабу треба все ж значно опустити.а загалом, треба тішитись, що хоч хтось починає це робити. і мені здається, що краще буде допомогти їм в цій справі, поправити, вказати на помилки. бо в разі успішної кампанії (успішність в даному випадку не обовязково означає виграш яценюка) виграє вся інтернет спільнота, бо інтерес до можливості використання інтернету як потужного інструменту роботи/взаємодії з клієнтами/споживачами значно зросте.і було б супер, якщо не лише яценюк звернув увагу на інтернет :)

  • meako

    Так, воно все так і є. В плані інтернету наш народ поки не навчився нічого окрім копіювання, і не тільки політики. Вконтакті — клон фейсбуку, Juick — так чи інакше клон твіттера, Яценюк — клон обами.Поки не почнуть думати своїми головами, а не чужими шаблонами, так і буде — сумна імітація країни, життя і добробуту.

  • rozvytok

    Не треба так ідеалізувати Обаму. Жоден ідеаліст без підтримки «потрібних» людей не виходить на такий рівень. Ба більше, жоден політик насправді не впливає на твоє життя. Ти, лише ти вирішуєш, що станеться з тобою, у найближчі п’ять хвилин, днів та років. Це більше питання прийняття відповідальності за своє життя, аніж вибір, за кого голосувати. Щоменше часу віддаєш думкам про політику, щобільше думаєш про себе, то якісніше живеш.

  • http://hellveen.blogspot.com/ hellveen

    Ніхто не ідеалізує ні Обаму, ні Яценюка. Просто інколи виникає бажання відкрити людям очі на очевидні речі – банальне мавпування, наприклад.

    Максим, сподіваюсь, що твої слова здійсняться, і з часом інтерес до українського інтернету лише зросте. Я був би радий, якби ті справи, які робляться з боку штабу Яценюка, мали лише позитивний ефект.

  • http://ubusinessman.blogspot.com/ uBusinessMan

    А я Арсенія розумію – навіщо вигадувати велосипед, якщо вже хтось на ньому ефективно їздить? Тимпаче, якщо бракує коштів, бо ще… не встиг накрасти ))

    Я буду радий, якщо Яенюк ефективно піаритиметься в неті, бо тоді мені, з моїми перспективними ПіАр ідеями світить бізнес клієнтура, яка побачить в інтернеті можливість використання низькозатратних маркетингових комунікацій.

    Але з власного досвіду скажу, політика – ЗАВЖДИ ЛАЙНО!
    Хочеш змінити країну, почни з себе!

  • http://ukr.net Володимир

    Ну нехочете змін, вибирайте дальше Яника, Юльку,і Ющенка пора вже їх змінити, вони вже показали на що здатні, най інші пробують. І взагалі я б політиків більше двох сроків до ВРУ не пускав, а тих шо не виконують обіцянки не більше одного.

  • http://hellveen.blogspot.com/ hellveen

    Володимир, мова йде не про те, кого обирати, а про те, що нам пропонують у якості змін, та процеси, котрі супроводжують презентацію цих змін.

  • http://www.linkinparkcrimea.com STINGER_LP

    Действительно хороший пост, я про эти “заходы” со стороны штаба Яценюка не знал до этого. Посмотрим, как это разовьется и к чему приведет. Конечно, все это заимствовано из уже отработанных на западе техник, но по крайней мере это пытаются внедрить у нас, обращают внимание на интернет-сообщество Украины. А ведь это, фактически, обращение внимания на молодое поколение, за которым будущее Украины.

  • http://mixa-blog.org.ua Mixa

    Лічильник до дня народження Яценюка, наскільки я розумію, то не манія величі (ага, всі сидимо і чекаємо поки настане день народження нашого кумира! )) ). Просто за Конституцією, Президентом може стати лише людина, яка досягла 35 років. Яценюку зараз 34… От воно й рахує…

  • http://internetinitiatives.org Ярослав Ажнюк

    Сергію, порівняння з Обамою і звинувачення у некомпетентності піарщиків Яценюка тут не дуже доречні. Штаб Яценюка не контролює те, що відбувається навколо його особи у Інтернеті. Абсолютну більшість шуму про Яценюка в інтернеті роблять його прибічники і противники, але не штаб.я не полінувався і написав про це досить багато тексту, читайте: http://kid-06.livejournal.com/104280.html

  • http://hellveen.blogspot.com/ hellveen

    Ярослав, спасибі, залишив відповідь у твоєму ЖЖ: http://kid-06.livejournal.com/104280.html?thread=462168#t462168

  • http://blogoreader.org.ua/2009/06/05/best-spring-2009/ Найкраще за весну | Blogoreader – українська блогосфера та інтернет – блоги, новини, статті, персони

    [...] У кожного свій Обама [...]