Що таке 3G? Еволюція стандартів
Вас знову вітає рубрика Лікбез. Якщо ви новачок в інтернеті, якщо ви багато чого ще не знаєте або не розумієте, то це – ідеальне місце для вас 
Сьогодні ми поговоримо про стандарт 3G, котрий останнім часом став так часто звучати з екранів наших телевізорів.
3G розшифровується як Third Generation (третє покоління). Під поколінням маються на увазі стандарти передачі даних, тобто чим новіше покоління, тим більші об’єми інформації воно здатне передати. Візьмемо для прикладу стандарт нульового покоління (0G), котрий має бути знайомий всім користувачам мобільного зв’язку та телефонів Nokia – Push-to-Talk (PTT, "натисни і говори"). Цей стандарт тривалий час був включений у телефони цього виробника в якості додаткового бонусу, хоча особливих можливостей для зв’язку він не надає. Образно кажучи, PTT можна порівняти з рацією, оскільки передача звукових сигналів тут можлива лише в одному напрямку.
Яскравим представником першого покоління (1G) був NMT (Nordic Mobile Telephone). Активні користувачі мобільного зв’язку, років 5-10 тому можуть пам’ятати, що він розглядався в якості альтернативи для мобільних телефонів (зокрема, виробництва компанії Ericsson). Але в цього стандарта були вагомі недоліки, внаслідок чого він і канув у Лету. NMT працює в діапазоні 453-468 мГц, і його звукові сигнали можна було легко перехопити за допомогою звичайного УКХ-радіоприймача, тому про конфіденціальність можна забути. Хоча зв’язок може здійснюватися на далекі відстані у кілька десятків кілометрів, та для цього потрібні непомірні витрати для базових станцій, що зробило стандарт неефективним.
За кілька років індустрія зробила крок від аналогового зв’язку до цифрового. Стандарт GSM (Global System for Mobile Communications) мав кілька ключових переваг, котрі спричинили його шалену популярність у світі (2G, друге покоління). А саме, високий ступінь захищеності цифрового каналу, що забезпечувало конфіденційність даних, чотири діапазони частот (850, 900, 1800, 1900 мГц), менші та енергоефективніші розміри пристроїв, широкі можливості для наповнення мережі. Хоча розробка цього стандарту велася ще з 80-х років, широку популярність він здобув лише на зламі століть. Зараз GSM займає 82% ринку мобільного зв’язку у світі, та 29% населення Землі. Проте інформатизація суспільства зростала шаленими темпами, і навіть GSM прийшлося доповнювати такими можливостями, як GPRS ( General Packet Radio Service ), та EDGE ( Enhanced Data rates for GSM Evolution ), котрі підвищили рівень покоління до 2,5G та 2,75G відповідно. Але і цього виявилося замало. Треба було чогось більшого.
Ось так і виникли стандарти третього покоління 3G. Одним з основних тут став стандарт CDMA ( Code Division Multiple Access ), котрий раніше був у використанні воєнних структур різних країн світу, в тому числі США та СРСР. Швидкості на базі цієї технології дозволяють отримувати інформацію з 384 Кбіт/сек, а при використанні надстройки HDSPA ( High-Speed Downlink Packet Access, 3,5G ) – 3,6 Мбіт/сек. Вже зараз почали з’являтись пристрої з підтримкою як GSM, так і 3G-мереж від провідних виробників мобільних пристроїв – Nokia, Sony Ericsson, Samsung Motorola, Apple iPhone 3G, що дозволяє активно впроваджувати ці технології у використання для широкого загалу.
Поки в деяких країнах, в тому числі і нашій, стандарти третього покоління лише починають апробовуватись та впроваджуватись у використання, технологічно розвинуті держави масово просуваються до 4G, стандартами якого є відомі вам Wi-Fi ( Wireless Fidelity ) та WiMAX ( Worldwide Interoperability for Microwave Access ). Експерти висловлюють припущення, що для України більш доцільним було би перейти не до 3G, як це триває зараз, а одразу до 4G, що дозволило би акумулювати значні кошти на впровадження нових технологій та інформатизації. Однак, як ви знаєте, у наших реаліях не все так просто.
Наразі 3G-діяльність в Україні здійснюють кілька компаній – Utel (бренд Укртелекому), PeopleNET, та МТС з Київстар (останнй – на умовах аренди каналів від Utel). Прогрес технології 3G гальмується в основному через те, що видача ліцензій на використання даного діапазону уповноваженими державними структурами затягується, внаслідок чого ринок монополізується, а кінцевий користувач позбавляється вибору. Неясна ситуація також навколо приватизації державного телекомунікаційного гіганта – Укртелекому. Все це лише заважає інформаційному прогресу в Україні.
Читайте незабаром комплексний огляд 3G-операторів України на Блогорідері.
Нехай щастить! Будьте технологічно підкованими.
Спонсор запису: виправлення та патчі до програм
Tweet
Людина і соціальні мережі – еволюція відносин
January 30 2009 @ 9:53
тут ти сплутав “тепле з мягким”, приблизно половина “фактів”, які тут вказані – дезінформація, тому краще прибери статтю, поки її встигло багато людей прочитати.
January 30 2009 @ 11:33
Стаття цікава, хоч і важко сказати, яким чином вона стосується блогосфери. Втім, я й сам належу до прихильників “іноді відступати від теми”, тому нічого не маю проти
to jin, замість того, щоб критикувати, краще б вказав на неточності. 
January 30 2009 @ 11:47
Сходу – PTT у телефонах нокія – це 2.5G, у описі 3G сплутано усе що можна, фразу “експертів” стосовно “пропуску 3G” (хоча я її зустрічаю доволі часто) інакше як фантазії некомпетентних людей назвати важко. Ну і Тарас Амброз може підтвердити, що мережа, яку MTC називає 3G ніякого відношення до Укртелекому (Utel) не має. Враховуючи мережу укртелекому у роумінгу, в Україні 7 операторів пропонують 3G-послуги
Щось мені здається, що я візьмусь і напишу свою статтю 
January 30 2009 @ 13:08
jin, вам, як спеціалісту, можна покритикувати і погаласувати, тут нічого стращного немає
. Проте, слід віддати належне авторові, який не будучи спеціалістом розписав для таких саме користувачів такі не прості поняття.
Хелвін дав зрозуміти найголовніше: що від чого чим відрізняється. Для «простого сметртного» — цього вистачає з головою. Якщо хтось зацікавиться — вперед на АнглВікі, там дезінформації немає. До речі, Хеллвіне, встанови посиланнячка на Вікіпедію (у нас, на жаль, немає статей на цю тему у необхідному форматі), щоб усілякі спеціалісти не галасували
(не ображайтеся, пане jin, я з повагою).
January 30 2009 @ 17:12
jin, якби я любив вигадувати, то блог відповідно би і називався – “Вигадки”. Але, слава Богу, свою фантазію я тут не поширюю
Тож де ти знайшов “дезінформацію”, не знаю.
МТС, Utel, PeopleNet, Київстар, Інтертелеком, … здається, все. До речі, якщо Тарас підтвердить згаданий факт щодо МТС, то я обов”язково відредагую статтю.
Всі факти були мені відомі і раніше, але для більшої певності, приналежність того чи іншого стандарту до поколінь я брав з англомовної Вікіпедії. І там, до речі, чітко вказано, що Push-toTalk – це 0G (або pre-cellular). А що вже там придумав маркетинг компанії Nokia, не надто важить. Навіть якщо логічно подумати, то PTT навряд чи має можливості для передачі інформації на швидкостях 2,5G
І де ти нарахував аж 7 операторів? Якщо це так, то це дуже добре, адже буде конкуренція
jarofed, тематика цього блогу вже давно не тільки блогосфера
Мені як автору, та й, напевно, читачам, було б нецікаво читати виключно лише про блогосферу.
an-tu, дякую) так, ця рубрика орієнтована саме на новачків, і я стараюсь в доступній формі донести до них зміст цих термінів.
January 30 2009 @ 17:34
2hellveen:
про PTT, то цей термін знайомий
усім “радистам”, так називається кнопка (тангета) на симплексних
радіостанціях. Але те, що називається PTT у телефонах Nokia не має
нічого спільного із 0G, використовується передача голосу як данних по
мережі оператора (саме тому, на відміну від класичного радіозв’язку
потрібна підтримка із сторони оператора) використовуючи GPRS/EDGE
(власне тому, використовується те, що оператори називають
2.5G). Якщо б PTT на телефоні означав 0G, то зв’язок між абонентами
був би можливий лише на відстані у кілька км (максимум) між абонетами.
Прочитай фразу у лінку, який ти дав:
Later versions of
PTT are based on 2.5G or 3G packet-switched networks and use SIP and
RTP protocols. These particular versions of PTT are called Push to
Talk over Cellular, which is abbreviated PoC.
І де
ти нарахував аж 7
Перепрошую, тут я обрахувався, не 7,
а лише 6 (я при підрахунку одного з операторів порахував двічі).
“Чесних” операторів менше (яле я ж писав, “тих хто продає”),
це Укртелеком (WCDMA), ITC, Телесистеми (CDMA-2000 800MHz) та УМЗ
(CDMA-2000 450МГц).
Але окрім них продають послуги ще
)
Київстар, та УРС, використовуючи роумінг з Укртелекомом.
А тепер
- уважно прочитай останнє речення, і знайди згадку про те, що MTC
використовує мережу Укртелекому? Так от, у них своя окрема мережа
(правда, тимчасова
Не сприймай мої коментарі як
) пояснити ситуацію та
“наїзд”, це лише спроба (принаймі планувалось
допомгти опублікувати кращий пост (нехай і трішки пізніше)
January 30 2009 @ 17:40
Питання не в тому, що цікаво чи не цікаво читачам. Питання в тому, що вони очікують побачити, зайшовши на той чи інший сайт. Мені, наприклад, дуже цікаві питання, пов’язані з роботою на флеш. Але я б не зрозумів публікацій про флеш на іншому цікавому мені сайті про літературу.
Я не проти публікацій на будь-які теми. Але пояснення “читачам було б нецікаво читати виключно лише про блогосферу” виглядає занадто штучним. Читачам якраз було б дуже цікаво читати таки виключно лише про блогосферу. І не тому, що крім блогосфери їх нічого не цікавить. А тому, що в інтернеті є багато інших сайтів і блогів про що завгодно. І як тільки вони захочуть почитати про щось інше – вони це заввиграшки знайдуть. А для блога спеціалізація – це плюс! 
Хоча є ще одна причина, яка виправдовує будь-які зміни тематики чи відхилення від неї! Це бажання автора. От воно – має найвищу цінність! І пояснення – “мені просто захотілося написати про 3G” повністю пояснює мотиви блогера! 
А взагалі, Сергію, дякую за чудову ідею для статті! 
Саме в подібних коментарях вони й народжуються!
January 30 2009 @ 17:41
О, значить ми просто говорили про різні версії PTT. Так, я справді мав на увазі лише ті, що діють у радіусі кількох км. Дякую за роз”яснення
Але я чомусь не чув, що МТС дали ліцензію на 3-джі. Яким чином тоді вони здійснюють свою діяльність?)) Статтю скорегував, дякую.
Дуже шкода шо Міноборони тягне з віддаванням своїх частот для цивільного користування 3-джі. Це все дуже гальмує процес.
January 30 2009 @ 17:42
оффтоп: хочу навчитися ставити абзаци у коментарях, але в мене це вперто не виходить. Як це зробити. Думав скористатися стандартним тегом “break”, але, як видно з попереднього коментаря – не допомогло. Якщо не важко, поправ його будь-ласка. Там де брейки – повинні бути абзаци!
І розкажи, як все-таки ставити тут абзаци!
January 30 2009 @ 17:44
Так, здебільшого саме від блогера залежить, на яку тему він буде писати, і чи сильно ця тема буде відрізнятися від тематики блогу
Можна сказати, що Блогорідер ніколи не писав суто про блогосферу – навіть серед найстаріших статей є відходи від головної теми. Тепер ця тема – лише одна з головних.
January 30 2009 @ 17:45
wi-fi з його діапазоном в 50 метрів зараховується в мобільні мережі? тоді ше про bluetooth можна згадати. жартую )а в українського МТС дійсно своє 3G покриття – працює на тих самих частотах що NMT колись працювало
January 30 2009 @ 17:45
Ярослав, двічі Enter натисни, і буде такий самий абзац, як у моєму попередньому коментарі
January 31 2009 @ 3:07
Я сам із Рівного. Хто знає, як в нас тут із 3G? Коли нормальним буде?
February 2 2009 @ 9:03
У Рівному як мінімум чотири оператори (УМЗ, УТК, ТСУ, ITC) декларують покриття, так що можна скористатись ними (а також УРС та Київстаром у роумінгу з УТК) для отримання послуг 3G
February 2 2009 @ 9:08
помилочка вийшла, у ITC у Рівному задеклароване CDMA-покриття, але лише у стандарті IS-95 (CDMA One), отже із списку наявних 3G операторів Рівного його треба викреслити. Решта – усе вірно
February 10 2009 @ 22:11
Вопрос к автору: а почему не указан роуминг Beeline-Utel, если Вы уже про Киевстар говорите?
February 10 2009 @ 22:38
2Сергей Гипш: напевне по тій-же причині, по якій у першому варіанті статті був вказаний роумінг MTS-Utel
February 10 2009 @ 22:39
Первого варианта статьи не видел. Да и про роуминг МТС-Утел не знаю, можно подробнее? Они недавно подписали?
February 10 2009 @ 22:47
2Сергей Гипш: не зважай, роумігну немає, і у ньому нема змісту – УМЗ має свою CDMA-мережу, і плани на WCDMA
February 10 2009 @ 22:50
Ок, а то я уже начал гуглить по этому поводу:)