Якою має бути частота публікацій?
Ідеальна частота публікацій для кожного блогу індивідуальна
Деяким блогам доводиться оновлюватись набагато частіше, ніж іншим. Це залежить від багатьох факторів:
- Тема: Блоги з широкою тематикою, яка передбачає появу великої кількості новин кожного дня, потребує більшої частоти оновлень
- Стиль письма. Короткі лаконічні статті означають, що ви можете викладувати їх частіше, ніж об”ємні пости.
- Аудиторія. Блоги з молодою аудиторією публікуються частіше, так як молодь цікавиться якраз короткими інформативними постами. Люди постарше надають перевагу більш розгорнутим і серйозним статтям.
- Кількість співробітників. Це очевидно - якщо ваш штат досить численний, то публікувати один запис в тиждень просто немає смислу.
Збільшення частоти публікацій просуває ваш блог
Кількість читачів прямо пропорційна кількості (і, як наслідок, частоті) публікацій.
- Частота публікацій передбачає часту індексацію сторінок. Кожна публікація - новий шлях, нові двері до вашого блогу.
- Більше публікацій - більше підписників. На блоги, які оновлюються рідко, немає смислу підписуватися.
- Нечаста публікація може відлякати читачів. Останній запис на блозі з датою трьохтижневої давності, скоріш за все, одразу змусить читача закрити сторінку.
Частота публікацій створює життя на вашому блозі - більше читачів, більше коментарів.
Занадто часта публікація може бути шкідливою.
Часта публікація має і зворотній бік медалі. Читачі не люблять мертві блоги так само, як і ті, що засмічують їх рідер нескінченними постами. Тим більше, що занадто велика кількість створюється у збиток якості. Багато читачів відмовляються від підписки на блоги, котрі оновлюються занадто часто.
Інколи менше - краще.
Ще одна тенденція, яку ви можете спостерігати і самі. Вже було згадано про те, що кількість збільшується у збиток якості. Зменшення частоти публікацій означає, що ви зможете більше часу витрачати на підготовку, написання і редагування статей, а це обов”язково піде їм на користь. Чим краще ваші статті, тим більше їх читають, коментують, тим більше на них підписуються. Такий принцип ведення блогу ідеальний для більш зрілого ресурсу.
Регулярність та ритм.
Найбільш важливий варіант для блогу - це публікуватися не якомога частіше, а знайти ідеальний для себе ритм. Тільки так він зможе бути досить регулярним і дозволить читачам звикнути та підлаштуватися.
Встановіть свій ритм та притримуйтесь його, інколи краще публікуватися раз на два тижні ніж публікуватися нарізно, будь-коли. Звісно, іноді трапляються ситуації, коли ви просто не можете втримати ритм, тому не треба брати це за звичку.
Якщо ви маєте кілька блогів, то, скоріш за все, періодичність для кожного буде різною. Її краще встановлювати відповідно специфіці та тематиці блогу.
Для новачків.
Як визначити частоту публікацій для абсолютно нового блогу? Краще не переоцінювати власні можливості, так як заявлена кількість постів на тиждень, яку ви не зможете підтвердити, ризикує підірвати вашу репутацію.
Краще викладуйте статті трохи рідше, ніж навіть розраховуєте: таким чином, ви не дасте собі перегоріти. Якщо ваша першочергова ціль - 7 постів на тиждень, то краще викладати 3 хороші статті, потім 4-5, і вже потім перейти до кількості у 6-7.
Таким чином ви привчаєте себе до генерації нової ідеї кожного дня, на початковому етапі ведення блогу у вас залишається досить багато часу на організацію та встановлення плагінів, розкрутку, та ін.
Читайте також:
- Періодичність - ознака професійності
- Як бути цікавим блогером
- Як створити ідеальну статтю
- Найтиповіші помилки блогерів-початківців
Оригінал - What is the ideal post frequency for a blog?
Переклад російською - Блоггинг - идеальная частота публикаций
Переклад на українську - hellveen, спеціально для Блогорідера.
А яку частоту публікацій вважаєте ідеальною ви? Зокрема, скільки записів ви хотіли би бачити на Блогорідері - багато чи мало, розгорнуті чи короткі? Для мене як для автора це досить важливо, тому буду радий почитати ваші коментарі. Дякую за увагу!
Popularity: 13%
Loading ...
am Вересень 17 2008 @ 8:45
якщо хтось тероризує своїми публікаціями мій рідер я його видаляю. краще читати 100 щотижневих <b>різних</b> фідів, аніж 70 постів в тиждень якогось хворого на голову суперблогера зі своїми “надцінними ідеями”.
am Вересень 17 2008 @ 9:16
fryevhen, краще читати те, що цікаво читати!
Якщо у мене в рідері 1000 непрочитаних записів - це ще зовсім не означає, що я їх всі прочитаю. 95% будуть позначені як прочитані без перегляду. І тільки 5% виявляться дійсно цікавими. І хай блог публікує хоч по 10 записів на день (як це робить, наприклад, Read Write Web), якщо серед них виявиться хоч один цікавий - видалення з мого рідера блогові не загрожує. Чого не скажеш про блоги, які один раз на місяць публікують щось абсолютно нецікаве.
hellveen, значна кількість твоїх записів якраз потрапляють до категорії 5%, які я читаю. Тому хотілося б, щоб ти публікував статті частіше. Хоча, зрозуміла річ, це залежить тільки від твого часу та бажання.
am Вересень 17 2008 @ 9:24
смисл = зміст
Дуже сильно відчувається, що стаття - переклад і написана не hellveen. Направду.
Не погано звичайно, просто незвично.
Щодо теми. НМД - жодних зобов’язань в блогера немає… Головне - свій власний ритм. І напружуватись більше власних можливостей - толку 0.
am Вересень 17 2008 @ 9:31
Я наприклад публікуюсь, як в мене виходить. На це впливає дуже багато різноманітних факторів. Наприклад, на початку вересня було складно писати, то му що розпочалось навчання, та змінна роботи.
am Вересень 17 2008 @ 14:37
як на мене єдиноправильної рецептури з частоти написання постів немає. це як рулетка:)
am Вересень 17 2008 @ 17:35
раз в 3 дні - не напрягає читача
am Вересень 18 2008 @ 15:07
Toss сказав: “Писати треба і писати побільше …”
Дозволь не погодитись. Це якраз не той випадок, коли кількість переважає над якістю. Я гадаю, що світ вже пройшов той етап, коли Інтернет наповняли, бо там було мало інф-ції. Зараз веб-спільнота прагне не до кількості, а до якості. В мережі сотні - тисячі мільйонів терабайт даних. Який відсоток серед цього посідає мережеве сміття, копії однієї і тієї ж інф-ції, тощо.
Невже збагатили Інтернет статті про небезпеку колайдера - http://webdev.org.ua/node/618: “По словам Бернерса-Ли (творець World Wide Web), его заботит бесконтрольное распространение нелепостей в сети. Он привел в пример ненаучные заявления об опасности Большого адронного коллайдера”.
І не справа писати чим більше українською мовою. Це не витягне український сегмент мережі Інтернет на якісно новий рівень.
P.S. Кількість інформації в мережі взята мною на вгад
am Вересень 18 2008 @ 22:03
hellveen, вибачайте, але я не висловлюватиму своїх побажань щодо частоти публікацій у Вашому блозі. Невже Ви справді прислухатиметесь до чиїхось порад? Маєте достатньо знань та досвіду, щоб визначити частоту для свого блога САМОСТІЙНО.
У мене якраз два блоги (на одному сайті) із доволі широкою тематикою, тому пишу часто. До одного - щодня, крім неділі й іноді суботи (а часом навпаки - й у неділю), до другого - рідше, ніж треба й хочеться. Але тут уже виходжу з власних можливостей. :((
am Вересень 19 2008 @ 17:30
Звичайно все залежить від формату сайту. В моєму випадку це великий розважальний блог. Оновлювати подібні портали доводиться щодня, та я б навіть сказав що майже погодинно, по іншому і бути не може. Це пов’язано з занадно великою конкуренцією. Також вирішили використовувати ритмічний метод викладання матеріалів. Люди звикли і для нас вибраний час є зручним. Щодо Блогорідера, то в ньому подобається все. Статті викладаються в обширних розмірах і тому думки розкриваються на всі сто відсотків.
am Вересень 25 2008 @ 8:44
Як я зрозумів, то розумною. Занадто швидкої ні люди ні системи коментування нелюблять, гарна - це стабільна частота публікацій 1-2 на добу, тиждень, але не 1-2 на місяць.
am Вересень 25 2008 @ 20:27
О-oo-о! І в тебе цей спам-коментар. В мене на блозі сьогодні з’явилось аналогічне повідомлення:
Андрей | ***@mail.ru | medvosk.ru | IP: 92.**.100.**
как с тобой связаться? есть предложение!
am Вересень 27 2008 @ 18:39
1 раз на день
4 рази на 3 дня
am Вересень 27 2008 @ 18:40
не забагато?))