Під мікроскопом - Maanimo.com
Blogoreader нещодавно писав у своїх новинах про цей стартап. Однак я вирішив розглянути його трохи детальніше. Ось так він і потрапив у рубрику Під мікроскопом.
Профіль
Автори - адміністрація
URL - http://maanimo.com/
Дата заснування - серпень 2008
Тематика - фінанси
Дизайн
З першого погляду стає видно, що до створення цього проекту його автори віднеслися серйозно. Дизайн структурований, інформація поділена блочним типом, що довзоляє впевнено зосереджувати погляд на тому чи іншому контенті. Дизайн зверстаний з поглядом у майбутнє - бо місця для банерів відведені під так званий європейський розмір - 300×250. Дизайн мінімалістичний, що і треба було зробити - він не відволікає уваги від контенту.
Юзабіліті
Непідкреслені посилання, які і після фокусу на них не надто виділяються - це фактично єдиний і доволі суттєвий мінус. Бо посилання є основою сайту, і коли вони не дуже сильно відрізняються від тексту, що поряд з ними, і доводиться щоразу наводити курсор, перевіряючи що ж там, - то це не є добре. З рештою у проекту все добре - контент розбитий на візуальні блоки, навігація по сайту зрозуміла та логічна. А чогось надто особливого тут і не вимагається.
Контент
Поки що стартап Maanimo особливо ексклюзивного із себе не представляє - контент який там присутній, можна віднайти і деінде. Так, у них є редактор, котрий стежить за наповненням матеріалів, однак такі самі редактори сидять і в інших подібних фінансових виданнях. Тому над контентом, а також можливими додатковими функціями, авторам потрібно попрацювати. Бо, погодьтесь, одного калькулятору (кредитів чи депозитів) зараз буде замало. Серед мінусів я б також виділив зосередженість на столиці та її "справах", а також відсутність української мови - на жаль, останнім часом цей мінус є хронічним для всіх стартапів.
Загальне враження: приємне. В сайту, як і в кожного початківця, є свої недоліки та прорахунки. Але я думаю, що автори Maanimo здобудуть необхідний досвід, і зможуть вже в найближчий час суттєво покращити свій проект, зробити його привабливим для реклами та заробити собі репутацію. Ще все попереду. Успіху.
Під мікроскопом - суб’єктивно про об’єктивне.
Popularity: 15%
Loading ...
Вересень 2 2008 @ 11:40 Оціни:
0 
0
Там все на іноземній мові. Чи це не український ресурс?
Вересень 2 2008 @ 12:52 Оціни:
0 
0
2ELECTRIC, це з автономної республіки Хохлостан
за сайт під мікроскопом -1
Вересень 2 2008 @ 17:08 Оціни:
0 
0
Спасибо за теплые отзывы, всегда приятно, когда хвалят, но вдвойне - когда это не эмоции, а анализ.
Напомню, что пока что вы можете видеть бета-версию, мы интенсивно ее улучшаем, и очень внимательно слушаем отзывы.
Мы тоже считаем, что ситуация с русским-украинским в уанете сложилась очень сложная, и разобраться в ней, и занять правильное положение - очень нелегко.
Вересень 2 2008 @ 17:58 Оціни:
0 
0
Так дизайн в сервісу досить таки симпатичний. Мені дуже подобається робити таку штуку, назбирати сайтів 10 з гарним і прогресивним дизайном, а потім проаналізувати і вибрати цікаві елементи. Як гадаєте це є порушенням авторських прав?
Вересень 2 2008 @ 18:52 Оціни:
0 
0
на перший погляд дуже нагадує korrespondent.net… Можливо, кольорами. Але сприймається якось легше (за це респект).
Українського інтерфейсу та матеріалів дійсно дуже не вистачає. Думаю, українська аудиторія вже достатньо дозріла і досягнула достатньо значних розмірів, щоб заслужити на українську мову в нових проектах.
Вересень 2 2008 @ 22:53 Оціни:
0 
0
Дизайн напряжний. За кольоровою схемою більш на росію схоже. юзабіліті нормально. Несподобалась реклама зверху і сіра рамка побокам .
Вересень 3 2008 @ 16:40 Оціни:
0 
0
Думаю вже недовго чекати лишилось украінськоі мови за дефолтом у стартапах.
Вересень 3 2008 @ 22:40 Оціни:
0 
0
http://www.dpk.com.ua/blog/17829.html - то для ЛаСета:)))