Google Reader чи Netvibes?
Про те, що таке RSS, та з чим його їдять, думаю, вже знають всі. Щоразу більше стає користувачів, які відкривають для себе цю зручну технологію. Сьогодні я вирішив порівняти два сервіси, котрі є чи не найпопулярнішими для читання RSS-стрічок. Це Google Reader та Netvibes.
Netvibes
![]()
Сервіс Netvibes після свого нещодавнього великого оновлення дуже погарнішав. Ці зміни були продиктовані тим, що стара версія вже була морально та функціонально застаріла, а конкуренція з гігантом - Google Reader - давалася взнаки. Компанія повинна була запропонувати своїм користувачам щось нове та зручне, щоб залишились старі та з”явились нові відвідувачі. Так з’явився на світ Netvibes “Ginger”.

Запровадження нової версії під назвою Ginger стало чудовим продовженням для сервісу. З нового, що було додано - так це підтримка всесторонніх віджетів, більше нових дизайнів для вашої персональної сторінки, окремі URL-адреси для кожного табу, та інше. Порадувало, що цікаві записи тепер нарешті більш-менш нормально можна додати до вибраного, тобто присвоїти йому зірочку. Настроєні також рівні публічності для вашої діяльності - як-от, додавання в закладки та обране. Головною особливістю, що стала ключовою у нвоій версії сервісу, стала Netvibes Universal Widget API - тепер розробники та просто зацікавлені користувачі могли розробляти власні віджети та довзоляти їх завантаження всім бажаючим. Я користувався одним з таких, щоб вчасно бачити турнірні таблиці Євро-2008.
А тепер поговоримо про недоліки. Яким би гарним та “вебдванульним” не здавався цей сервіс на перший погляд, у нього також є недоліки. Серед таких я би виділив:
- незручність позначення всіх записів як прочитаних
- занадто слабкі соціальні зв’язки
Зокрема, про перший недолік - я довгий час не знав, як це зробити, оскільки ніде на сторінці не було надпису Позначити все, аж поки я не здогадався натиснути на лічильник непрочитаних записів біля назви табу. Цю опцію, я думаю, треба винести окремо. Ну і про соціальність: звісно, на Netvibes можна френдити і запрошувати до себе в друзі будь-кого, імпортуючи навіть контакти з адресних книг поштових сервісів. Однак наявні соціальні зв’язки на проекті занадто слабкі. Практично - ніякі. Ваші френди не беруть жодної участі у вашій активності, так само і ви маєте дуже опосередкований доступ до них. Як реалізована ця функція у конкурента - Google Reader’a - поговоримо нижче.
Оцінка: 4,5 ![]()
Google Reader

З одного боку може здатися, що порівнювати два такі сервіси як Netvibes та Google Reader - недоречно. Бо перший є скоріше персоналізованою стартовою сторінкою, а другий - виключно читачем стрічок. Однак насправді ці два сервіси є досить розповсюдженими в Україні.
Google Reader не створює особливих версій свого сервісу, чи особливих назв для них. Адже зміни впроваджуються тихо та не дуже помітно для користувачів. Вони про це дізнаються, коли самі побачать ці зміни. звісно, особливо допитливі читають новини в офіційному Google Reader блозі
Перевагами Google Reader як сервісу для читання RSS-стрічок я б назвав, по-перше, легкий та зручний функціонал - всі свої дії ви робите за допомогою 1-2 кліків, без перезавантаження сторінки, тобто за допомогою технології AJAX, про яку я останнім часом досить часто згадую. Під цими діями я маю на увазі найпростіше - додавання в обране, “розшарювання”, зміна стану запису (прочитане/непрочитане), оновлення новин кнопкою refresh, а віднедавна - ще й drag&drop у лівому сайдбарі - свої підписки ви можете перетягнути як заманеться чи додати до окремої папки.
Нещодавно також була додана дуже цікава опція, яку я й сам ще не розпробував до кінця. Зветься вона Trends (щось останнім часом гугл дуже любить все “трендувати”), і показує міні-статистику по вашим підпискам - які з них читаєте повністю, а які ігноруєте, які додаєте до обраного чи розшареного. До речі, про розшарене. На відміну від попереднього учасника цього огляду, Google Reader має чудові соціальні властивості - список ваших друзів оновлюєтсья самостійно, без вашої участі, на основі аналізу вашої діяльності в межах гугл-аккаунту. Тобто сервіс підбирає сам ваших друзів. Звісно, слухатись ви його не зобов’язані, і можете додати туди будь-кого. Але сам факт такої непомітності радує. Та й за допомогою shared items ви можете обмінюватися з друзями цікавими новинами.
Оцінка: 5 ![]()
Отож, що ми маємо у підсумку? Netvibes - чудовий сервіс персональної сторінки та RSS-читач, з можливістю вибору дуже різноманітних віджетів (погода, новини, події, і т.д.), підтримкою табів для групування спільних підписок. Google Reader - суперфункціональний RSS-читач, з чудовими можливостями для соціалізації, групування та зручного прочитання стрічок.
Можливо, тому, що я обрав для огляду сервіси з різної “вагової” категорії - персоналізовану сторінку та суто читач фідів, але перший претендент зовсім трошки не дотягує до рівня другого. Я думаю, проблема криється виключно в допрацюванні невеликих помилок. Суть така: Netvibes практично ідеально підходить для читання саме заголовків новин. Ви наводите мишку на потрібну новину, і з’являються перші слова. Така опція якнайкраще підійде, коли потрібно слідкувати за новинами з кількох видань. А ось Google Reader, навпаки, більше підходить для читання саме тексту, а не заголовків. Бо, чесно кажучи, заголовки в нього реалізовані не надто практично. В будь-якому випадку рішення, яким сервісом користуватись - за вами. Особисто я вже обрав. Обидва
Я однаково добре користуюсь обома цими сервісами, і більше нічого мені не потрібно, оскільки вони чудово доповнюють один одного. Думаю, якби Google наважився купити Netvibes, то його сервіс персональної сторінки iGoogle був би набагато популярнішим та зручнішим. До зустрічі!
Посилання по темі:
Ну а про те, як зручно організувати роботу зі своїм читачем фідів, читайте в давньому, проте дуже цікавому записі.
hellveen, спеціально для Блогорідера.
Popularity: 14%










am Серпень 18 2008 @ 9:11
http://www.google.co.ua/ig- а це хіба не аналог Netvibes?
am Серпень 18 2008 @ 9:14
Так і є. Не аналог, а скоріше конкурент)
am Серпень 18 2008 @ 11:10
почта в домене @yahoo.com и гуглоридер? надо же
am Серпень 18 2008 @ 12:10
Я користуюсь рідером від Google і маю сказати, що мені дуже подобається цей сервіс. Для того щоб змінити рідер, я вважаю потрібно потратити дуже багато часу. Адже, якщо в одному рідері 200 підписок, то скільки часу потрібно для перенесення цих підписок на інший рідер?
am Серпень 18 2008 @ 14:23
Google Reader -просто і довершено
am Серпень 18 2008 @ 15:42
Так рідер від гугла назавжди=)
ЗИ: У вас якась трабла з коментарами, список стилів викидує. (мій коментар в 12:10)
am Серпень 18 2008 @ 21:56
Не користуюся ні одним з вище описаних) Скачав собі Feed Reader тай “читаю світ”
am Серпень 28 2008 @ 15:31
Користуюся Нетвайбсом вже кілька років, можна сказати що це мій основний робочий інструмент. Дуже зручний для перегляду пошти, рсс читання та складання тасків/туду листів. Щодо соціалізації, то не вистачає там лише інтеграції укр/рос сервісів, але то справа часу. Раджу всім придивитися до Нетвайбс, це не лише рсс рідер, а досить потужний інструмент для організації вашого робочого простіру.
am Вересень 3 2008 @ 8:25
Google Reader - зручний у користуванні. Напевно звик до юзабіліті почти…