14.04.2008, 09:04

Під мікроскопом 5.0 – Web 2.0 Magazine

 ·  Сайти ·  2

Блогорідер писав про це онлайнове видання ще восени, коли воно стартувало. А сьогодні настала черга розкласти все про цей ресурс "по поличкам".

Профіль

Автори – колективний сайт

URL – http://w2.com.ua/

Дата заснування – жовтень 2007

Тематика – інтернет, уанет, соціальні мережі і стартапи

Дизайн

Нічого принципово нового при проектуванні сайтів подібного типу придумати не можливо. Зліва – контент блоками, справа – хмарка тегів, останні коментарі та шматочок реклами. З структуризацією інформації дизайнери w2.com.ua справились на відмінно. Однак загальне враження досить слабке – ніякої розмаїтості та цікавості у дизайн не було принесено, хоча це можна було зробити. Тому зараз маємо стандартний дизайн, у стилі Хабрахабру. Хоч і видозмінений, він не надто яскравий. До речі, якщо хочеш бути web 2.0-ним, то одним градієнтом у логотипі не обійдешся.

Юзабіліті

Інформація структурована дуже добре, до будь-якого потрібного розділу можна добратися максимум за три кліки. Посилання підкреслені, а от розмір шрифту у меню досить малий, у порівнянні з блоком, що його оточує. Інших суттєвих особливостей – плюсів чи мінусів я не помітив. Можливо тому, що все цілком шаблонно та логічно?

Контент

На самому початку свого розвитку сайт наповнювався, чесно кажучи, не надто унікальними новинами. У порівнянні з тим же Хабрахабром, де автори творять унікальний контент (як максимум – з власних блогів), бо інакше за "бояни" їх нещадно замінусують, новини на Web 2.0 Magazine бралися найчастіше з інших джерел. Проте зараз, після кількох місяців існування, ситауція змінюється, хоч і не так швидко. У видання з’явилося більше зареєстрованих користувачів, і, хоча найактивнішу участь у творенні контенту беруть всього кілька топових осіб, роль колективу стає більш відчутною. На w2.com.ua все частіше можна знайти унікальні матеріали, яких ще ніде не зустрічав в мережі, що є безсумнівним позитивом. Так тримати! Якби ж ще української мови додати, то проекту не було б ціни :(

Загальне враження – цілком позитивне, адже зрушення продовжуються. Не зважаючи на певну шаблонність в дизайні, сайт цілком заслуговує на ознайомлення і навіть подальше читання. Звісно, контент – усьому голова, але не слід забувати, що ідеальна подача інформації повинна супроводжуватись грамотним дизайном, якого ще зовсім небагато в уанеті. До зустрічі!

Під мікроскопом – суб’єктивно про об’єктивне.

Вам подобається ця рубрика? А ви знаєте, що тут може бути розміщений огляд саме вашого сайту? Звісно, за невелику плату :)

 


 

Рубрика: Сайти

Теги: , ,



Читайте також:

  1. Під мікроскопом 4.0 – Залізо.net.ua Під мікроскопом 4.0 – Залізо.net.ua
  2. Під мікроскопом 2.0 Під мікроскопом 2.0
  3. Під мікроскопом 3.0 – Кіноблог Під мікроскопом 3.0 – Кіноблог

  • http://tods-blog.com.ua/ Tod

    Сайт рулит однозначно:) Украинский аналог ВебМилка, причем качественный. Можно найти что почитать.

  • http://www.konspirator.co.ua Конспіратор

    В плані дизайну до Хабру йому дуже далеко, адже Хабр робився на справді професійному рівні, а тут… Та й не долюблюю я російськомовних сайтів, що ніби-то орієнтуються на Уанет.

    Лого взагалі ніяке :(

  • http://tods-blog.com.ua/ Tod

    Кстати скоро будет СуперХабр вовсе:)
    Если проект приносит прибыль, то можно выделить денюжку и на дизайн – это будет только плюс.

  • http://www.rozvytok.co.ua rozvytok

    Дизайн з очевидним посиланням на «Хабр» для серйозного проекту — це звичайно не надто серйозно. Проте люди приділяють увагу контенту — і це очевидний плюс.

  • http://promolab.org Style)r

    Дизайн щось нагадує мені хабрахабр)

  • http://stude.in.ua/ navix

    Web 2.0 Magazine платив за цей огляд?! :)

  • http://hellveen.blogspot.com/ hellveen

    navix, з чого ви це взяли?
    На цьому сайті рекламні записи позначаються, до речі.

  • http://stude.in.ua/ navix

    “Вам подобається ця рубрика? А ви знаєте, що тут може бути розміщений огляд саме вашого сайту? Звісно, за невелику плату”
    Через це :)

    Доречi, УАнету треба українську хабру!

  • http://hellveen.blogspot.com/ hellveen

    :)
    Так це ж лише пропозиція. Якби це був дійсно рекламний пост, то так би і писалось.
    А хто буде на неї ходити, на українську хабру?)

  • http://stude.in.ua/ navix

    Українці, які ходять на Хабру звичайну :)
    Але робити його тільки для української мови, інакше немає сенсу.

  • http://hellveen.blogspot.com/ hellveen

    Так, тільки українською. Але поки ще зарано, я вважаю. Аудиторія невелика а часу для наповнення – забагато. Треба ще трохи почекати.

  • http://tods-blog.com.ua/ Tod

    Та да, пока Укр. Хабра никому не нужна. Не знаю нужна ли будет вовсе:( Инфы больше там, людей тоже. Единственное что сейчас приходит на ум – проект для заработка и все, уникальным контент будет только для поисковиков.

  • http://w2.com.ua WaFire

    Спасибо большое за обзор.

    Насчет дизайна я думаю мы его поменяем, но только после того как введем рейтинги, голосования и раздел работа.

    На данный момент ведется работа по переводу на украинский язык, но пока все идет медленно из-за отсутствия времени.

    Спасибо Вам за поддержку, присоединяйтесь к нам)

  • http://newsportall.ru Олеся

    Отлично сделан магазинчик, люблю веб 2.0, но главное удобно сделан (юзабилити).