Під мікроскопом 5.0 - Web 2.0 Magazine
Блогорідер писав про це онлайнове видання ще восени, коли воно стартувало. А сьогодні настала черга розкласти все про цей ресурс "по поличкам".
Профіль
Автори - колективний сайт
URL - http://w2.com.ua/
Дата заснування - жовтень 2007
Тематика - інтернет, уанет, соціальні мережі і стартапи
Дизайн
Нічого принципово нового при проектуванні сайтів подібного типу придумати не можливо. Зліва - контент блоками, справа - хмарка тегів, останні коментарі та шматочок реклами. З структуризацією інформації дизайнери w2.com.ua справились на відмінно. Однак загальне враження досить слабке - ніякої розмаїтості та цікавості у дизайн не було принесено, хоча це можна було зробити. Тому зараз маємо стандартний дизайн, у стилі Хабрахабру. Хоч і видозмінений, він не надто яскравий. До речі, якщо хочеш бути web 2.0-ним, то одним градієнтом у логотипі не обійдешся.
Юзабіліті
Інформація структурована дуже добре, до будь-якого потрібного розділу можна добратися максимум за три кліки. Посилання підкреслені, а от розмір шрифту у меню досить малий, у порівнянні з блоком, що його оточує. Інших суттєвих особливостей - плюсів чи мінусів я не помітив. Можливо тому, що все цілком шаблонно та логічно?
Контент
На самому початку свого розвитку сайт наповнювався, чесно кажучи, не надто унікальними новинами. У порівнянні з тим же Хабрахабром, де автори творять унікальний контент (як максимум - з власних блогів), бо інакше за "бояни" їх нещадно замінусують, новини на Web 2.0 Magazine бралися найчастіше з інших джерел. Проте зараз, після кількох місяців існування, ситауція змінюється, хоч і не так швидко. У видання з’явилося більше зареєстрованих користувачів, і, хоча найактивнішу участь у творенні контенту беруть всього кілька топових осіб, роль колективу стає більш відчутною. На w2.com.ua все частіше можна знайти унікальні матеріали, яких ще ніде не зустрічав в мережі, що є безсумнівним позитивом. Так тримати! Якби ж ще української мови додати, то проекту не було б ціни 
Загальне враження - цілком позитивне, адже зрушення продовжуються. Не зважаючи на певну шаблонність в дизайні, сайт цілком заслуговує на ознайомлення і навіть подальше читання. Звісно, контент - усьому голова, але не слід забувати, що ідеальна подача інформації повинна супроводжуватись грамотним дизайном, якого ще зовсім небагато в уанеті. До зустрічі!
Під мікроскопом - суб’єктивно про об’єктивне.
Вам подобається ця рубрика? А ви знаєте, що тут може бути розміщений огляд саме вашого сайту? Звісно, за невелику плату 
Popularity: 18%
Tod
am Квітень 14 2008 @ 12:30
Сайт рулит однозначно:) Украинский аналог ВебМилка, причем качественный. Можно найти что почитать.
Конспіратор
am Квітень 14 2008 @ 16:14
В плані дизайну до Хабру йому дуже далеко, адже Хабр робився на справді професійному рівні, а тут… Та й не долюблюю я російськомовних сайтів, що ніби-то орієнтуються на Уанет.
Лого взагалі ніяке
Tod
am Квітень 14 2008 @ 16:19
Кстати скоро будет СуперХабр вовсе:)
Если проект приносит прибыль, то можно выделить денюжку и на дизайн - это будет только плюс.
rozvytok
am Квітень 14 2008 @ 18:46
Дизайн з очевидним посиланням на «Хабр» для серйозного проекту — це звичайно не надто серйозно. Проте люди приділяють увагу контенту — і це очевидний плюс.
Style)r
am Квітень 14 2008 @ 19:35
Дизайн щось нагадує мені хабрахабр)
navix
am Квітень 14 2008 @ 22:01
Web 2.0 Magazine платив за цей огляд?!
hellveen
am Квітень 16 2008 @ 12:46
navix, з чого ви це взяли?
На цьому сайті рекламні записи позначаються, до речі.
navix
am Квітень 16 2008 @ 16:37
“Вам подобається ця рубрика? А ви знаєте, що тут може бути розміщений огляд саме вашого сайту? Звісно, за невелику плату”
Через це
Доречi, УАнету треба українську хабру!
hellveen
am Квітень 17 2008 @ 21:03
Так це ж лише пропозиція. Якби це був дійсно рекламний пост, то так би і писалось.
А хто буде на неї ходити, на українську хабру?)
navix
am Квітень 17 2008 @ 22:06
Українці, які ходять на Хабру звичайну
Але робити його тільки для української мови, інакше немає сенсу.
hellveen
am Квітень 17 2008 @ 22:10
Так, тільки українською. Але поки ще зарано, я вважаю. Аудиторія невелика а часу для наповнення - забагато. Треба ще трохи почекати.
Tod
am Квітень 17 2008 @ 22:13
Та да, пока Укр. Хабра никому не нужна. Не знаю нужна ли будет вовсе:( Инфы больше там, людей тоже. Единственное что сейчас приходит на ум - проект для заработка и все, уникальным контент будет только для поисковиков.
WaFire
am Квітень 20 2008 @ 0:14
Спасибо большое за обзор.
Насчет дизайна я думаю мы его поменяем, но только после того как введем рейтинги, голосования и раздел работа.
На данный момент ведется работа по переводу на украинский язык, но пока все идет медленно из-за отсутствия времени.
Спасибо Вам за поддержку, присоединяйтесь к нам)
Олеся
am Квітень 28 2008 @ 14:32
Отлично сделан магазинчик, люблю веб 2.0, но главное удобно сделан (юзабилити).