10 найкорисніших сервісів для вебмайстра

Дивись схожі статті з цієї серії:

1. Browsershots – цей сайт стоїть у моєму списку під номером 1. Один з найзручніших засобів для перевірки вашого сайту у різних браузерах. Достатньо ввести адресу, обрати брауери та операційні системи, роздільну здатність монітора, присутність флеш – все це на порядки спрощує роботу при верстанні сайтів різного типу складності. Звичайно, ви можете й самі це зробити, якщо маєте кілька браузерів. Однак для різних екранів треба мати вдома 2 а то й три різні монітори, що, погодьтесь, доволі тупо.

2. Fleck. Web 2.0-сервіс, котрий допомагає сконтактуватись вам і замовнику, навіть якщо ви на великій відстані один від одного. Замовник може у кілька кліків “приліпити” так звані стікери до сайту, що ви робите і написати конкретні побажання до покращення елементів дизайну. Так само ви можете допомогти своїм знайомим, друзям, або ж будь-кому, дуже просто додавши коментарі до будь-якої інтернет-сторінки.

3. Iconfinder. Трапляється, що при розробці сайту вам раптом знадобляться іконки. Часу малювати або ж вміння у вас немає, а на дизайнера теж нема грошей. У цьому випадку можна спробувати знайти необхідні іконки на цьому сервісі. Їх там багато і всі вони безкоштовні. Можливо, на перший час, а можливо й назавжди ви залишите їх у своєму дизайні.

4. Clip2Net. Відмінна програма для зняття скріншотів прямо з вашого екрану всього у кілька кліків. Завантажуєте дистрибутив, встановлюєте програмку, і вона працює у треї. Коли знадобиться – то викличете її мишкою або ж попередньо встановленими гарячими клавішами. Кілька кліків – і ваше зображення завантажується в інтернет.

5. Stock Exchange. Не найкращий вихід із ситуації, проте коли у вас немає під рукою потрібної для сайту фотографії, ви їх можете знайти у безкоштовному фотобанку. Колеція SXC досить велика, якість – суперова. Перед скачуванням варто ознайомитись з ліцензією – є такі види фото, де автора треба сповістити про використання його матеріалів.

6. Google Webmaster Tools. В оновлених Інструментах для вебмайстрів ви можете додавати профілі своїх сайтів (звісно, після підтвердження, що ви є власником сайту), додавати файли sitemap.xml котрі є дуже корисними в плані індексації сторінок сайту, бачити останні пошукові запити котрі ведуть на ваш сайт, а також багато іншого, пов”язаного з пошуковими функціями бота Гугля.

7. Таблиця спецсимолів у форматі XHTML. Всі кракозяброві символи можна вручну скопіпастити з Ворду. Але в цій універсальній таблиці для кожного такого символу є код, котрий можна використати для верстки сторінки. Сподіваюсь, що всі знають, що знак © у вихідному коді має бути написаний як © ?

8. Швидка перевірка вільних доменів. На мою думку, найвдалішою ця перевірка є на сайті компанії Imena.UA. Всі головні домени перевіряються за умовчанням, а додаткові можна проставити галочками. Все легко і швидко, не потребує тривалого проставляння галочок напроти потрібних зон, котрі вам треба перевірити.

9. Google Hacks. Малесенька програмка, що довзоляє надзичайно широкі функції пошуку – по файлам, по URL, по типу запиту, та багато іншого, чого б ви самі не набрали. Все це знаходиться у директоріях “Index of” – тобто у місцях безпосереднього скачування.

10. Таблиця шрифтів. Не всі шрифти здатні відображатись на інтернет-сайтах. Приміром, у вас на ПК може бути встановлений Myriad чи Corbel, а ось на інших – не обов”язково. І люди не зможуть побачити те, що ви задумали. Тому для вебу використовують лише певні різновиди шрифтів.

Ось і все :)

Сподіваюсь, щось із цього списку вам обов’язково згодиться у нелегкій роботі.

hellveen, спеціально для Блогорідера.

 

View Comments на цей пост »

  1. enej

    January 30 2008 @ 8:48

    дякую, про деякі не знав

  2. Андрій Рущак

    January 30 2008 @ 13:17

    Дякую, про перші два сервіси навіть не підозрював.

  3. Tod

    January 30 2008 @ 13:28

    1. Для скриншотов использую один из плагинов ФФ – найти, не сложно, по моему слегка удобнее чем в трее. Хотя, может, и жрет дополнительно память – не проверял.
    2. Имена.юа не советую. Лично у меня есть подозрение, что они грешат в том плане, что забирают себе интересные варианты. По крайней мере, я как-то проверял, потом через пару дней собрался регистрировать – фиг там:(

  4. Tod

    January 30 2008 @ 14:37

    2-ой сервис тоже супер! Жаль, что с русскими текстами не особо дружит. Заметки на сайтах отображаются нормально, а вот на странице сервиса видно неладно с кодировкой.

  5. podarok

    January 30 2008 @ 15:01

    скріншоти сторінок роблю завжди гарячими клавішами операційних систем, в яких працюю…
    Окрім випадку, коли потрібно зберегти всю сторінку – тоді допомагає FireFox , щоправда він дуже криво показує шрифти, тому останнім часом його не використовую 8)

  6. letrodectus

    January 30 2008 @ 16:47

    Цілком згідна з Tod’ом щодо імена.юа. Теж мали прикрий досвід використаня їхнього сервісу.

  7. hellveen

    January 30 2008 @ 20:19

    Можливо таке і було, але я досі не знайшов більш вдалого рішення щодо перевірки вільних доменів, ніж в Імена.юа..

  8. lutsiv

    February 1 2008 @ 7:24

    Привіт, дякую, деякі сайти додав собі в закладки.

  9. FreeLoadz

    February 2 2008 @ 17:03

    Велике спасибі, навіть дуже пригодиться)

  10. Яна

    February 15 2008 @ 12:22

    о, пішов спам
    ше й нік такий – автоблогер :D

  11. mekal

    February 15 2008 @ 17:56

    на счет 4-го пункта не согласен, так как ИмаджШак лучше с этим справляется, я тут небольшое описалово про него накатал http://mekal88.com/2008/01/19/imageshack-nashe-vsyo/ не сочтите за спам

    П.С. а спамкамменты теперь будут рекой литься, ну которые под нормальные прячутся, так как этот сайт засветился в одном списочке

  12. Яна

    February 15 2008 @ 18:11

    ага, я теж згадала, що бачила блогорідер в тому списку

  13. Андрій Рущак

    February 15 2008 @ 18:27

    списочком поділіться, чи шо? ;)

  14. Яна

    February 15 2008 @ 18:35

    лови :)
    _xttp://absurdity.ru/138/spisok-blogov-vygodnyx-dlya-kommentirovaniya

  15. hellveen

    February 15 2008 @ 19:16

    Спам-коменти повитирано.
    Цікаво, на що надіються автори? Що я цього не побачу? Чи що сайт веде бот, котрий не бачить межі між справжнім коментом і спамом?
    Відтепер правила такі – якщо комент по суті, але замість ніку посилання на рекламний сайт, то урл витирається. А якщо комент не має змісту “плюсадін, зачот аффтару” – то він видаляється…
    Той списочок вийшов досить давно. Але бачу, що Блогорідер стає популярним для спамолюдей, або ж коментовсирачів :)
    Мені страшно.

Коментарі RSS · TrackBack URI

Trackbacks

  1. my.ukrweb.info УКРВЕБ ІТ веблог
  2. 10 найнеобхідніших плагінів для Wordpress - Blogoreader 2.6 – українська блоґосфера - блоґи, новини, статті, персони
  3. Статистика и доход с блога за август 2008 :: Tod’s Blog
  4. Freeware - переходимо на безкоштовні програми | Blogoreader – українська блоґосфера - блоґи, новини, статті, персони
  5. Що таке Google Page Rank? | Blogoreader – українська блоґосфера - блоґи, новини, статті, персони
  6. Freeware - переходимо на безкоштовні програми | Blogoreader – українська блогосфера та інтернет - блоги, новини, статті, персони

Залиши свій коментар

Ім′я: (потрібно)

E-mail: (не публікується)

Сайт:

Don't spam. <noindex> & nofollow in use.

Коментар:

Підписатися на коментарі (RSS)
blog comments powered by Disqus