10 найкорисніших сервісів для вебмайстра
Дивись схожі статті з цієї серії:
1. Browsershots - цей сайт стоїть у моєму списку під номером 1. Один з найзручніших засобів для перевірки вашого сайту у різних браузерах. Достатньо ввести адресу, обрати брауери та операційні системи, роздільну здатність монітора, присутність флеш - все це на порядки спрощує роботу при верстанні сайтів різного типу складності. Звичайно, ви можете й самі це зробити, якщо маєте кілька браузерів. Однак для різних екранів треба мати вдома 2 а то й три різні монітори, що, погодьтесь, доволі тупо.
2. Fleck. Web 2.0-сервіс, котрий допомагає сконтактуватись вам і замовнику, навіть якщо ви на великій відстані один від одного. Замовник може у кілька кліків “приліпити” так звані стікери до сайту, що ви робите і написати конкретні побажання до покращення елементів дизайну. Так само ви можете допомогти своїм знайомим, друзям, або ж будь-кому, дуже просто додавши коментарі до будь-якої інтернет-сторінки.
3. Iconfinder. Трапляється, що при розробці сайту вам раптом знадобляться іконки. Часу малювати або ж вміння у вас немає, а на дизайнера теж нема грошей. У цьому випадку можна спробувати знайти необхідні іконки на цьому сервісі. Їх там багато і всі вони безкоштовні. Можливо, на перший час, а можливо й назавжди ви залишите їх у своєму дизайні.
4. Clip2Net. Відмінна програма для зняття скріншотів прямо з вашого екрану всього у кілька кліків. Завантажуєте дистрибутив, встановлюєте програмку, і вона працює у треї. Коли знадобиться - то викличете її мишкою або ж попередньо встановленими гарячими клавішами. Кілька кліків - і ваше зображення завантажується в інтернет.
5. Stock Exchange. Не найкращий вихід із ситуації, проте коли у вас немає під рукою потрібної для сайту фотографії, ви їх можете знайти у безкоштовному фотобанку. Колеція SXC досить велика, якість - суперова. Перед скачуванням варто ознайомитись з ліцензією - є такі види фото, де автора треба сповістити про використання його матеріалів.
6. Google Webmaster Tools. В оновлених Інструментах для вебмайстрів ви можете додавати профілі своїх сайтів (звісно, після підтвердження, що ви є власником сайту), додавати файли sitemap.xml котрі є дуже корисними в плані індексації сторінок сайту, бачити останні пошукові запити котрі ведуть на ваш сайт, а також багато іншого, пов”язаного з пошуковими функціями бота Гугля.
7. Таблиця спецсимолів у форматі XHTML. Всі кракозяброві символи можна вручну скопіпастити з Ворду. Але в цій універсальній таблиці для кожного такого символу є код, котрий можна використати для верстки сторінки. Сподіваюсь, що всі знають, що знак © у вихідному коді має бути написаний як © ?
8. Швидка перевірка вільних доменів. На мою думку, найвдалішою ця перевірка є на сайті компанії Imena.UA. Всі головні домени перевіряються за умовчанням, а додаткові можна проставити галочками. Все легко і швидко, не потребує тривалого проставляння галочок напроти потрібних зон, котрі вам треба перевірити.
9. Google Hacks. Малесенька програмка, що довзоляє надзичайно широкі функції пошуку - по файлам, по URL, по типу запиту, та багато іншого, чого б ви самі не набрали. Все це знаходиться у директоріях “Index of” - тобто у місцях безпосереднього скачування.
10. Таблиця шрифтів. Не всі шрифти здатні відображатись на інтернет-сайтах. Приміром, у вас на ПК може бути встановлений Myriad чи Corbel, а ось на інших - не обов”язково. І люди не зможуть побачити те, що ви задумали. Тому для вебу використовують лише певні різновиди шрифтів.
Ось і все 
Сподіваюсь, щось із цього списку вам обов’язково згодиться у нелегкій роботі.
hellveen, спеціально для Блогорідера.
Popularity: 39%
Оціни статтю:
Вам сподобається:
- Зміни в структурі посилань
- 10 ознак хорошого HTML-коду
- HTML-верстка і Web-програмування сайту. З чого почати?
- Під мікроскопом 2.0
- Як зробити сайт легким та зручним у користуванні
Сподобалась стаття?
Підпишись на оновлення через RSS (?) або e-mail.
Loading ...
Січень 30 2008 @ 8:48 Оціни:
0 
0
дякую, про деякі не знав
Січень 30 2008 @ 13:17 Оціни:
0 
0
Дякую, про перші два сервіси навіть не підозрював.
Січень 30 2008 @ 13:28 Оціни:
0 
0
1. Для скриншотов использую один из плагинов ФФ - найти, не сложно, по моему слегка удобнее чем в трее. Хотя, может, и жрет дополнительно память - не проверял.
2. Имена.юа не советую. Лично у меня есть подозрение, что они грешат в том плане, что забирают себе интересные варианты. По крайней мере, я как-то проверял, потом через пару дней собрался регистрировать - фиг там:(
Січень 30 2008 @ 14:37 Оціни:
0 
0
2-ой сервис тоже супер! Жаль, что с русскими текстами не особо дружит. Заметки на сайтах отображаются нормально, а вот на странице сервиса видно неладно с кодировкой.
Січень 30 2008 @ 15:01 Оціни:
0 
0
скріншоти сторінок роблю завжди гарячими клавішами операційних систем, в яких працюю…
Окрім випадку, коли потрібно зберегти всю сторінку - тоді допомагає FireFox , щоправда він дуже криво показує шрифти, тому останнім часом його не використовую
Січень 30 2008 @ 16:47 Оціни:
0 
0
Цілком згідна з Tod’ом щодо імена.юа. Теж мали прикрий досвід використаня їхнього сервісу.
Січень 30 2008 @ 20:19 Оціни:
0 
0
Можливо таке і було, але я досі не знайшов більш вдалого рішення щодо перевірки вільних доменів, ніж в Імена.юа..
Лютий 1 2008 @ 7:24 Оціни:
0 
0
Привіт, дякую, деякі сайти додав собі в закладки.
Лютий 2 2008 @ 17:03 Оціни:
0 
0
Велике спасибі, навіть дуже пригодиться)
Лютий 15 2008 @ 12:22 Оціни:
0 
0
о, пішов спам
ше й нік такий - автоблогер
Лютий 15 2008 @ 17:56 Оціни:
0 
0
на счет 4-го пункта не согласен, так как ИмаджШак лучше с этим справляется, я тут небольшое описалово про него накатал http://mekal88.com/2008/01/19/imageshack-nashe-vsyo/ не сочтите за спам
П.С. а спамкамменты теперь будут рекой литься, ну которые под нормальные прячутся, так как этот сайт засветился в одном списочке
Лютий 15 2008 @ 18:11 Оціни:
0 
0
ага, я теж згадала, що бачила блогорідер в тому списку
Лютий 15 2008 @ 18:27 Оціни:
0 
0
списочком поділіться, чи шо?
Лютий 15 2008 @ 18:35 Оціни:
0 
0
лови
_xttp://absurdity.ru/138/spisok-blogov-vygodnyx-dlya-kommentirovaniya
Лютий 15 2008 @ 19:16 Оціни:
0 
0
Спам-коменти повитирано.
Цікаво, на що надіються автори? Що я цього не побачу? Чи що сайт веде бот, котрий не бачить межі між справжнім коментом і спамом?
Відтепер правила такі - якщо комент по суті, але замість ніку посилання на рекламний сайт, то урл витирається. А якщо комент не має змісту “плюсадін, зачот аффтару” - то він видаляється…
Той списочок вийшов досить давно. Але бачу, що Блогорідер стає популярним для спамолюдей, або ж коментовсирачів
Мені страшно.