UA Webstar 2007. Підсумки

1.01.2008 UA Webstar

Конкурс завершено. Скоро результати дізнаються ті, хто ще їх не бачив. Решта учасників та зацікавлених результати голосування вже знає. Підведемо невеликі підсумки і дізнаємось, яке майбутнє у цієї нагороди.

За час голосування сайт відвідало майже 2000 унікальних осіб, було віддано 2718 голосів у 5 номінаціях. Як бачимо, кількісні результати не дуже вражають, а можливо навіть і розчаровують. Головним завданням я вбачав те, щоб було віддано не менше 1000 голосів за сайти. ЯК бачимо, мій прогноз був перевершений, однак що таке кілька тисяч у порівнянні з кількома мільйонами аудиторії уанету? Дивлячись на рівень підготовки та організації нагороди, можна сказати, що могло би бути і краще. Проте так як я не залучав до адміністрування ніяких сторонніх людей, то це ще цілком пристойно.

Не все було так гладко, як здається. Були і скандали з накрученням голосів по форумах, розсилках та всюди де лиш можна. І цікаво те, що автори сайтів ще й обурювались, коли я наводив їм реальні факти щодо накрутки рейтингу.

Як би там не було, але конкурс відбувся. Можливо, не такий, як я його задумував спочатку, можливо, не такий широкомасштабний, можливо, трохи колгоспний, народний, але він відбувся.

І як би там не казали недоброзичливці, що у мене нічого не вийде, що ніхто не прийде - це все неправда. Якщо така маса людей відгукнулася на мій заклик, то це має щось означати. Україна досі немає нормальної інтернет-нагороди, котра б водночас відбирала найкращі сайти і показувала довіру користувачів до цих сайтів. Сподіваюсь, UA Webstar може колись і стане такою нагородою.

Найбільше, чого я боявся, так і не справдилось. Знайшлися ті, хто вирішив підтримати конкурс і стати спонсором. Нехай ці подарунки більш символічні, нехай вони не є матеріального змісту, але вони є. Сподіваюсь, що кожен з переможців був радий отримати хоч такий невеликий приз.

Найголовнішими у всьому цьому вирі аналітики залишаєтеся лише ви, читачі. Бо саме завдяки вам новина про нагороду поширилась далеко за межі цього сайту, і я був змушений робити окрему сторінку

Ось головні проблеми, котрі треба розв”язати у наступному році:

Накрутка голосування - воно має бути прозорим і технічно досконалим, убережене від накруток.
Рекламна кампанія - про нагороду мають знати більше людей, тому потрібна широкомасштабна реклама як в онлайні, так і в офлайні.
Залучення спонсорів - ними мають стати не знайомі блогери а відомі компанії, особливо з ІТ-сфери.
Новий сайт - адреса виду blogoreader.org.ua/webstar не дуже придатна для запам”ятовування. (проблема вже вирішена)
Наявність чітких, послідовних правил, котрі б жорстко регулювали голосування.

З нововведень, котрі я б хотів бачити, це розширення кількості номінацій; збільшення часових рамок для подачі заявок та голосування; проведення голосування в два етапи - адже сайти мають різні аудиторії, і розрив між голосами відсіюватиме аутсайдерів, у другому турі будуть визначені кращі серед кращих; залучення людей до адміністрування проекту.

Ще одним проблемним питанням є те, чи потрібно комерціалізувати конкурс за допомогою реклами, таким чином прибутки пішли б на його розвиток (це доволі неоднозначне питання, воно потребуватиме думки народу).

Здається все. Свої висновки я вже виніс, решту залишаю вам.

Зустрінемось на UA Webstar 2008!

Popularity: 23%

Поділись і насолодись: Ці кнопки посилаються на сайти соціальних закладок і новин, де читачі можуть ділитися і обговорювати нові веб-сторінки.

Вам сподобається:

Реклама на сайті | Стати автором | RSS-підписка | Новини на e-mail | Технічна сторінка

7 Коментарів на цей пост »

6c6c6

am Січень 1 2008 @ 19:51

Особисто я очікую від UA Webstar 2008 чіткого визначення категорій та критеріїв потрапляння сайту/блогу у ту чи іншу категорію, аби знати чи матиме можливість наш сайт брати участь у перегонах. А то в минулому році нам не вдалося взяти участь…

Наснаги в подальшому розвитку пермії!
Iryna

am Січень 7 2008 @ 14:09

Це голосування немає нічого спільного з правдою і об’єктивністю. Перемагають ті, що треба. А найгловніше - за неофіційними джерелами це голосування вів хлопець, якому 14 років. То про яку правду тут говорять. Сміх та й годі.
Iryna

am Січень 7 2008 @ 14:13

Були і скандали з накрученням голосів по форумах, розсилках та всюди де лиш можна. І цікаво те, що автори сайтів ще й обурювались, коли я наводив їм реальні факти щодо накрутки рейтингу.
Ось цікаво взнати ці реальні факти. Наведіть тут, на офіційному сайті. Якщо звісно вони у вас є :).
hellveen

am Січень 7 2008 @ 15:44

Шановна пані Ірина!
Від кого, а від вас я неочікував такого. думав, що після того скандалу вам хоча би буде соромно. та ні, ви вирішили ще й насолити, через те, що псевдоголоси з вас були зняті.
Я не оцінюю якість сайтів, чи їх корисність. Нехай це зроблять ваші читачі. Також нехай це зроблять ті псевдочитачі, що проголосували за вас. наприклад, ось тут http://mtbbike.com.ua/forum/ або ще в кількох місцях, де я знайшов заклики “голосуйте за ecoproblem.org.ua” по форумах. На дружні прохання це зовсім не схоже.
Також я думаю варто глянути на показники відвідуваності вашого сайту (кілька людей на добу) і на кількість голосів, що перевалила за сотню. Хіба це відповідність? Сайт, що переміг у вашій категорії (СУМНО), на той час (початок жовтня 2007) мав приблизно рівні з вами кількість голосів. Однак варто глянути на його статистику, то стане ясно, що віддані голоси відповідають кількості читачів.
І після цього ви ще говорите про порушення?
Чи вам так потрібні ті призи?
Я робив конкурс не через призи чи якісь винагороди. Я хотів, щоб українці обрали сайти, котрі їм довподоби.
І ще смішно читати про те, що мені 14 років Мені насправді 18. Якщо це вас так турбує, то для чого ж брали участь у такому “неправдивому конкурсі”, котрий веде “дитина”? Адже інформацію про мій вік можна знайти багато де в мережі, і це не є “неофіційними джерелами”. Ви би ще СБУ притягли.
Просто смішно, до чого вдаються люди, аби отримати ті мізерні подарунки.
Не буду псувати собі та іншим настрій у ці святкові дні.
наступного року конкурс буде проводитись у два етапи. І на першому етапі відсіяться ті сайти, котрі не здобули підтримки. Щоб залишились лише кращі з кращих.
Система голосування також буде інша - як мені не казали, щоб сайти оцінювали кілька експертів, я наполягаю на тому, щоб голосування проводилось шляхом прямого опитування людей. Так буде набагато прозоріше і чесніше, ніж би там сиділи невідомо які проффесіонали і голосували за проплачені пропозиції.
До речі, з цього конкурсу, я , як організатор, не отримав жодної копійки. Бо на сайті нагороди не були проставлені рекламні блоки або ж рекламні лінки. Хіба що один з переможців відмовився від подарунка на мою користь. Це єдина плата, яку я отримав.
Щасливого Різдва вам, Ірино. Бажаю гарно виступити на нагороді UA Webstar 2008, якщо ви звичайно будете брати в ній участь.
Iryna

am Січень 7 2008 @ 16:37

Приєднувати до наперед нечесного голосування не буду.
На подарунки я взагалі не претендувала.Я тільки хотіла поспостерігати за об’єктивністю голосування. За грішми бігаєте ви, а не я. Бо від конкурсу можуть мати зиск тільки організатори, явно не учасники.
З Різдвом Христовим! Успіхів у 2008 році і більше правди та щирості у вашому житті.
hellveen

am Січень 7 2008 @ 16:40

Дякую за вітання вам того ж.
якщо ви ще не помітили, то я не собі бігав за грошима, а для переможців. бо тепер крім матеріального нічим уже не зацікавиш…