Powered by Max Banner Ads 

Блогоістерія

Переглянувши кілька десятків (якщо й не сотню) блогів, як України так і Росії, можу впевнено сказати - Блогоістерія в самому розквіті. Суть її зводиться до того, що тепер блоги мають не лише порядні люди, котрі є хоч якимись фахівцями або знавцями у своїй галузі, а й звичайні блондінги та медведи. Питання: навіщо? Для чого це їм, великим і малим, тупим і не дуже, для чого їм заводити блоги? Так, багато хто вважає, що це зараз “піск моди”. Можливо й так, але перед тим як завести черговий мільйонний блог, чомусь мало хто задумується про те, нащо воно йому взагалі треба. Чи буде цей сайт мати хоч якусь користь? Хто його буде читати? Тому я рішуче кажу: облиште цю справу. не засирайте інтернет багаточисельними сторінками, бо: По-перше, вам це швидко набридне - якщо не завтра, то через пару місяців; По-друге - вас зустрінуть не тільки оплесками, а й засиранням коментарів і киданням гнилих помідорів у ваш сайт; По-третє блог відбиратиме ваш особистий час, і як тільки ви його кинете, то будете шкодувати втрачені можливості - за цей час ви б могли вже займатись англійською чи ходити в спортзал. І по-останнє - тих, хто справді досяг чогось, досяг успіху, тих, кого читають, тих хто дійсно знає, про що пише - а пише він цікаві речі - не так вже й багато, як ви думали. І невідомо, чи вдасться стати таким саме вам.

А тепер кілька блогів, котрі справді варті того, щоб їх читали. Навіть якщо я не додав їх до RSS, то кілька разів на місяць заходжу почитати. І бачу, що не лише я один.

Текст був написаний In My Humble Opinion, тобто на мою скромну думку. Нічого особистого.

Якщо ви не помітили, то тепер Blogoreader бере участь у справжній війні блогерів. ще не пізно приєднатись.

top of hotblogs.org.ua

Popularity: 14%

Вам сподобається:

Сподобалась стаття? Підпишись на оновлення через RSS (?) або e-mail.


Реклама на сайті | Стати автором | RSS-підписка | Новини на e-mail | Технічна сторінка

13 Коментарів на цей пост »

  1. SimplyMax

    Листопад 18 2007 @ 23:51  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Як самовпевнено!
    Ну, по-перше, більшість блогерів створюють власну сторінку для самовираження, інколи самореклами. По-друге, це ще й туманні перспективи мати лишні пару сотень гривень за рекламу.
    А взагалі у цьому пості просто кричить якась Ваша зверхність. Звідки вона? Я вливався у всю цю нішу десь з початку осені разом з Тодом - tods-blog.com.ua. Ми з ним майже незнайомі, однак за ці пару місяців він набрав в два рази більше читачів ніж у Вас. Тому не варто бути настільки категоричним.

  2. hellveen

    Листопад 18 2007 @ 23:57  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Погоджусь з вами. Можливо це й самовпевнено.
    Але я хотів привернути увагу до тої частини блогосфери, котра не несе в собі ніякої цінності, зокрема, таких сторінок чимало на Liveinternet.ru або Mail.ru. Я не кажу нічого поганого про ці сервіси, я мав на увазі якість тих блогів. Тепер блог - це супермодна фішка для крутих дєвчьонок і пацанів, і це насторожує. Бо такі масові захоплення загрожують перетворитися на суцільне звалище думок, “помойку” ляпів, цитат і тупих приколів. навіщо витрачати на це все зусилля?
    Хіба для того, щоб збільшити навантаження на сервери Гугля та Яндекса…

  3. hellveen

    Листопад 19 2007 @ 0:17  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Ви, до речі, знайшли шо порівнювати - російськомовний проект на автоматичному сервісі та україномовний stand-alone. Це дві різні речі, і Тод має набагато більше можливостей просувати свій блог, ніж я, навіть якщо рівень професіоналізму в нас однаковий або ж відрізняється.
    А якщо рахувати читачів по фідбьорнеру, то україномовних користувачів, котрі знають, що таке RSS набагато менше, ніж російськомовних та росіян.

  4. SimplyMax

    Листопад 19 2007 @ 0:32  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    До першого каменту: блукаючи інтернетом я на такі блоги не натикаюся. Фізично вони ніяк не співставляються з моїми не те шо інтересами, навіть запитами. Тому мені й не докучають. А чому ви вимушені їх передивлятися?(питання вже більше із дружньої цікавості).
    До другого каменту: окей, тоді ми перед серйозною проблемою. І як її вирішувати?\щодо рсс і кількості україномовних читачів.

  5. hellveen

    Листопад 19 2007 @ 0:36  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Та я їх теж не дуже фанат :) Просто їх набагато більше ніж хороших блогів. Читач може просто не знайти якісні блоги серед цих низькосортних щоденників.
    Як вирішувати - підвищувати комп”ютерну грамотність населення. Поширення інтернету у маси цьому сприятиме. Цієї п”ятниці вийде стаття, в котрій трохи буде на цю тему думок.

  6. SimplyMax

    Листопад 19 2007 @ 1:23  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    2)Але ж ви розумієте, статтю читатимуть освічені люди. Тому “у маси” тут пролітає. Треба зробити фурор у суспільстві, аби по тебебаченню показали!
    1)Хм, ви мабуть мене не зрозуміли. Дивіться, повернімося до Тода. Беремо його БлогРолл, а далі Блогролли його улюблених блогів і так далі. Таким чином можна обмежитися лише найякіснішими блогами. Бо такі люди як Майнас чи Давидов посилання на фуфло не даватимуть.
    І я веду до того що таким чином я як серфер навіть не зустрічаю поганих блогів. Я чув, що в ЛівІнтернет найбільше щоденників, але, чесно кажучи, не бачив жодного.
    А ви скаржитися на їх мерву, вказуючи, що передивилися майже сотню таких(звідки й зробили такі висновки). То питання було - а чому ви це робили?(знову ж таки, із дружньої цікавості:-))

  7. hellveen

    Листопад 19 2007 @ 1:27  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Ні, передивився я не тільки гівняні блоги, а всі і хороші і не дуже :)

  8. Tod

    Листопад 19 2007 @ 2:00  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Тепер я теж stand-alone. Шара закінчилася:)
    Взагалі я писав, а ви вже мабуть і читали десь, про статистику блогосфери на осінь від Яндексу, де є дані про Лі.Ру і їм подібні сервіси. Взагалі активних блогів щось біля 39%. При тому що активні вони, ящко пишуть хоч раз в 3місяці + не менше 5ти записів - коротше кажучи, 39% перетворюється в набагото мешне число.

  9. Ольга Иванова

    Листопад 19 2007 @ 10:52  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Цікаво!!!всі блоги мають право існувати! Навіть погані! Іноді вони навіть підіймають настрій:)

  10. Надія Баловсяк

    Листопад 24 2007 @ 23:33  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    мудрі думки
    і я щось подібне планую написати
    проте ти не зовсім правий. ось наприклад моя жежешечка (так я її називаю саме так) - виключно спосіб фіксації подій та спілкування з друзями-френдами. які зі мною пережили за 5,5 років стільки всього… ого і ого :) там у мене і тупі записи є. і нецензурні слова :) (під замком, звісно). на жаль, цього уникнути вже не вдасться - тобто мій жж не анонімний (приватність, ага :) ), але я не в захваті, що моя жежешечка асоціюється з відомим журналістом і комп. письменником Надією Баловсяк. бо я там пишу і про дитину, і про коханців, і про колег. і про сни і багато про що. так би мовити, розважаюся.
    Інтернетеса - це ІТ. виключно. Мої думки про ІТ. тобто тематичний. була ще спроба украхномовного balovsyak.org.ua та не дуже вийшла.
    висновок - мене дивуюь ті, хто йдуть на stand-alone і пишуть туди дибр, для якого й призначені жеже і лі.ру. оце дійсно ідіотизм ::)

  11. Андрей Майданик

    Грудень 17 2007 @ 11:23  Оціни: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Цiлковито пiдтримую

Коментарі RSS · TrackBack URI

Trackbacks

  1. Блоґогламур - Blogoreader 2.3 – українська блоґосфера - блоґи, новини, статті, персони
  2. Інтерв’ю з автором Блогорідера Сергієм (Hellveen-ом) | Українська блогосфера

Залиши свій коментар

Ім′я: (потрібно)

E-mail: (потрібно)

Сайт:

Don't spam. <noindex> & nofollow in use.

Коментар:

Підписатися на коментарі (RSS)

 


Украинская Баннерная Сеть

 

UA TOP Bloggers количество читателей онлайн и всего мир Иинтернет блогов Рейтинг блогов

Участник Blograte.ru

Нагору ↑

Передрук матеріалів можливий, якщо дотримуватись обов'язкових правил.


Гломерулонефрита, лечение хламидиоза в МЦ Филикс.
сонник письмо
Хотите знать истину? обнажённая действительность для того и есть